Yakarta, CNN Indonesia —
Coalición de la sociedad civil para la reforma Código de Procedimiento Penal pide al gobierno escuchar y considerar sus aspiraciones respecto al Proyecto de Ley del Libro Constitución Ley de Procedimiento Penal (Proyecto de ley del Código de Procedimiento Penal).
El vicepresidente de la Fundación Indonesia de Asistencia Legal (YLBHI), Arif Maulana, dijo que hay varias notas sobre el proyecto de ley KUHAP, incluidos los derechos de los sospechosos, víctimas y testigos.
“Las opiniones del público no deben ser simplemente ignoradas o utilizadas como fachada para ser escuchadas, pero luego nunca consideradas o acomodadas”, dijo Arif en una conferencia de prensa en Yakarta, el domingo (16/11).
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
“Las aportaciones son importantes y valiosas, y una necesidad real “De la sociedad civil, de las personas que han sido víctimas”, añadió.
Esta coalición destacó el proceso de la reunión del Comité de Trabajo (Panja) del proyecto de ley KUHAP que tuvo lugar los días 12 y 13 de noviembre de 2025. Se consideró que la reunión no tenía en cuenta los puntos transmitidos por la coalición de la sociedad civil.
Evaluaron que no hubo cambios significativos en el proyecto de ley KUHAP a pesar de que varias organizaciones asistieron a la invitación y brindaron aportes a la Cámara de Representantes.
“La discusión de ayer no tuvo cambios significativos con respecto a lo que expresamos en julio pasado. Luego vimos que lo que sucedió en esos dos días en realidad no respondía a nuestros problemas, el más importante de los cuales era el arresto y la detención”, dijo el investigador del CIJR Iftitah Sari.
La coalición dijo que este proyecto de reglamento se centra más en los agentes del orden que en los sospechosos, víctimas y testigos.
Por ejemplo, la coalición destaca puntos como las operaciones compra encubierta (compra disfrazada) y entrega controlada (entrega bajo supervisión) que anteriormente estaba bajo la autoridad de investigaciones y solo para delitos penales especiales,
a saber, estupefacientes.
En el Proyecto de Código Procesal Penal, esta facultad está incluida en el método de investigación, puede aplicarse a todo tipo de hechos delictivos, no tiene límites y no está supervisada por un juez.
Se considera que esta amplia autoridad sin supervisión tiene el potencial de abrir oportunidades de trampa por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para crear actos delictivos y manipular quiénes son los perpetradores.
La coalición también destacó la vulnerabilidad de las personas a ser arrestadas, registradas y escuchadas telefónicas sin el permiso de un juez.
El artículo 5 del Código de Procedimiento Penal actualmente en vigor limita las medidas que pueden adoptarse en la etapa de investigación y no permite la detención en absoluto.
Por su parte, el artículo 5 del Anteproyecto de Ley de Procedimiento Penal regula que en la etapa de investigación se podrán realizar detenciones, prohibiciones de salida del local, registros e incluso detenciones, aunque en esta etapa no se haya confirmado el hecho delictivo.
Otro ejemplo es que se pueden llevar a cabo registros forzosos, confiscaciones y esfuerzos de bloqueo sin autorización judicial por circunstancias urgentes basadas en la evaluación subjetiva de las autoridades.
El proyecto de ley del Código de Procedimiento Penal también otorga a los investigadores la autoridad para realizar escuchas telefónicas sin el permiso de un juez, lo que se considera una amenaza al espacio privado de las personas.
Arif dijo que la reforma de la Ley KUHAP llenó los vacíos de la ley anterior, incluida la garantía de los derechos humanos y la justicia para las víctimas, sospechosos y testigos.
(lom/dhf)
About The Author
