Cirujano famoso deshonrado Munjed Al Muderis Me encanta el ABC. La emisora pública no sólo ignoró prácticamente el veredicto en su fallido caso por difamación contra Nine Entertainment, el editor de esta cabecera. Pero ahora la ABC se dedica a hacer publicidad.
En un episodio del 23 de marzo de ABC Historia australianala emisora nacional volvió a encender su lente Ghanim Al Shnenun ex oficial de policía iraquí que sufrió un accidente catastrófico mientras trabajaba en una obra de construcción en Australia, dejando sus brazos tan quemados que tuvieron que ser amputados.
Después de un segmento sobre Al Shnen en 2019, el conmovedor episodio de marzo rastrea el notable viaje de Al Shnen hacia la recuperación, ayudado por brazos robóticos controlados mentalmente instalados nada menos que por Al Muderis.
Si bien Al Shnen puede ser el tema del episodio, es Al Muderis quien emerge como el protagonista principal de la historia, aunque sólo sea en el transcurso de apariciones cuidadosamente editadas.
Pero aparte de algunos textos en pantalla que los espectadores pudieron leer sobre la fallida operación de difamación de Al Muderis, la divulgación del episodio fue bastante escasa.
“Después de la emisión del episodio de 2019, Nine Media acusó al Dr. Al Muderis de restar importancia a los riesgos de la cirugía de osteointegración, tácticas de venta inadecuadas, selección inadecuada de pacientes y atención de seguimiento inadecuada”, dijo el programa.
“Después de que Al Muderis fracasara en una demanda por difamación, un juez concluyó que priorizaba la fama, la notoriedad y el dinero por encima de sus pacientes”.
Bueno, esa es una forma de caracterizarlo. El informe en cuestión fue dirigido por Charlotte Grievehasta hace poco periodista La edadquien comenzó un nuevo rol como reportero de investigación en ABC este año. Por lo tanto, se podría suponer que sus colegas le habrían pedido consejos antes de enviar el artículo al aire, o al menos se habrían tomado el tiempo para leer algunos de sus trabajos anteriores. Después de todo, ella escribió el libro sobre el tema.
Pero no lo parece. El informe de Al-Muderis de la ABC carecía de información significativa sobre los riesgos asociados con las operaciones de osteointegración. Tampoco se habló de la relación de trabajo entre Al Muderis y Stefan Lauxque aparece en el Historia australiana segmento, pero también fue testigo en el juicio por difamación.
Y no olvidemos que la tecnología patentada de Al Muderis se transmitió sin divulgación, sin mencionar la falta de una entrevista con un experto independiente.
Hay que reconocer que ABC señaló en un momento de la historia en línea del episodio que la osteointegración es “un procedimiento controvertido y arriesgado” y que “es posible unir extremidades robóticas controladas mentalmente utilizando métodos menos invasivos”. Pero la mención de Al Muderis en la historia en línea ha desaparecido misteriosamente desde su publicación.
Cuando la llamaron el lunes, una portavoz de ABC dijo que la historia “era sobre Ghanim” y que si bien la operación era una “parte integral” de su historia, el episodio no trataba sobre la operación en sí. Se reconoció que pueden surgir complicaciones de la operación. Según la portavoz de ABC, Al Shnen no tiene problemas con su cirugía ni con su tratamiento.
Respecto a la eliminación del nombre de Al Muderis de la historia en línea, la portavoz de ABC dijo que las referencias originales a los hallazgos contra Al Muderis “no eran significativas ya que la historia no se centraba en la operación y se tomó una decisión editorial para eliminarlas”. También dijo que el episodio de marzo fue filmado antes de que el tribunal tomara una decisión sobre su caso de difamación.
“No se hicieron preguntas sobre Al Muderis en el momento del episodio original y la actualización se filmó antes de que se tomara una decisión sobre su caso de difamación”, dijo la portavoz de ABC en un comunicado a CBD.
“Dadas las cuestiones planteadas antes y durante el juicio, hemos eliminado las referencias a Al Muderis del episodio actualizado tanto como sea posible. En un episodio de 30 minutos, hay poco más de cuatro minutos de material relacionado con Al Muderis”.
La portavoz de ABC no quiso saber qué discusiones tuvieron lugar dentro del equipo ejecutivo de la cadena sobre el episodio ni quién lo aprobó antes de su emisión. Dijo que el episodio cumplió con los estándares editoriales de ABC.
“El episodio no trataba sobre una cirugía de osteointegración, por lo que el procedimiento no se describió con gran detalle. El episodio reconoció que pueden surgir complicaciones con la cirugía, que sigue siendo una de las opciones para los amputados”, dijo.
“El episodio cumple con los estándares editoriales de ABC y permanece disponible”.
De cualquier manera, Al Muderis debe estar feliz. Un anuncio espectacular de su maravilla, que no fue cuestionado por la emisora pública. Simplemente no se puede comprar este tipo de publicidad.
John Buckley es columnista de CBD para The Sydney Morning Herald y The Age.Conéctese por correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
