Los expertos en derecho internacional han criticado a Australia por “dar la vuelta” y apoyar lo que dicen es un ataque ilegal contra Irán por parte de Israel y Estados Unidos.
La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, respaldó la nueva guerra y dijo que “Australia apoya medidas para impedir que Irán adquiera un arma nuclear y para evitar que Irán siga amenazando la paz y la seguridad internacionales”.
Wong y el primer ministro Anthony Albanese también citaron los ataques en Melbourne y Sydney en 2024 que fueron organizados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán en apoyo a los bombardeos ordenados por Benjamin Netanyahu y Donald Trump.
Australia expulsó al embajador iraní y designó al IRCG como estado patrocinador del terrorismo en relación con los ataques antisemitas de 2024, que incluyeron el ataque incendiario a la sinagoga Adass Israel.
Sin embargo, Ben Saul, profesor de la Universidad de Sydney y relator especial de las Naciones Unidas, dijo que el razonamiento era erróneo.
El ataque a Irán fue “claramente una violación de la prohibición de la fuerza y del derecho internacional establecida en la Carta de las Naciones Unidas, que ha sido el eje del orden internacional desde 1945”, dijo a Guardian Australia el domingo.
“Los crímenes internos como la interferencia del IRGC aquí no son, por supuesto, ataques armados que de alguna manera justificarían la autodefensa militar contra Irán.
“Puede que no te guste Irán, puede que no te guste lo que está haciendo, pero eso no justifica un ataque armado agresivo contra Irán”.
Saul dijo que países como Australia y Canadá deberían presionar a Estados Unidos para que respete el derecho internacional.
“Es difícil detener a una superpotencia, pero si las potencias medias y otras coaliciones de estados aumentan el precio político para Estados Unidos protestando enérgicamente cada vez que infringen la ley, será mucho más difícil para Estados Unidos salir impune en casos futuros”.
“Cuando países como Australia ceden y apoyan este tipo de agresión ilegal, eso es lo peor porque contribuye a la erosión del derecho internacional”.
Donald Rothwell, profesor de derecho internacional en la Universidad Nacional de Australia, dijo que el ataque del fin de semana contra Irán no estaba justificado basándose en información disponible públicamente.
“No hay ninguna base en la Carta de la ONU para el ejercicio del derecho a la autodefensa, ni hay una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que autorice cualquier uso de la fuerza para intervenir en Irán”, dijo el domingo.
“Puedo entender por qué el gobierno es cauteloso en estos asuntos en este momento, sólo 24 horas después del evento. Pero a su debido tiempo Australia necesitará hacer una declaración más clara sobre sus puntos de vista”.
Wong dijo el domingo: “Dejaré que Estados Unidos e Israel discutan la base legal de los ataques”.
“Lo que les diría a los australianos es que Irán ha sido una fuerza desestabilizadora en la región durante décadas. Ha estado orquestando ataques contra Australia y creo que todos entendemos que este problema no comenzó ayer”.
El portavoz de política exterior de los Verdes, David Shoebridge, acusó al gobierno albanés de subcontratar la política exterior de Australia a Washington.
“Los laboristas hicieron de Australia parte de esta guerra al permitir que Pine Gap y otras bases militares estadounidenses aquí fueran utilizadas para recopilar inteligencia y atacar bombas y misiles estadounidenses”, dijo.
“La gente ve a través del Partido Laborista cuando dice que cree en el derecho internacional y luego apoya repetidamente a Estados Unidos y sus guerras ilegales”.
Wong no hizo comentarios sobre la participación de Pine Gap en el Territorio del Norte el domingo y dijo: “Nunca comentamos sobre esta instalación como una oferta general”.
Cuando se le preguntó el domingo si el ataque era legal y si podría socavar aún más el orden basado en reglas, Albanese dijo que las preguntas estaban dirigidas a Estados Unidos y a aquellos directamente involucrados en el ataque.
“Lo que yo diría es que la amenaza a la paz y la seguridad globales por parte del régimen iraní es real. El hecho de que hayan organizado ataques aquí en Australia, al otro lado del mundo, subraya la amenaza que este régimen representa para el estado de derecho y las normas internacionales de comportamiento”.
Albanese dijo que Australia había “reconocido desde hacía mucho” que el programa nuclear y el desarrollo de misiles balísticos de Irán representaban una amenaza a la paz y la seguridad internacionales.
El gobierno australiano hizo comentarios similares cuando apoyó el bombardeo de Trump a las instalaciones nucleares de Irán en junio de 2025 durante la guerra de 12 días.
En ese momento, Trump dijo que Estados Unidos había atacado con éxito tres instalaciones nucleares en Irán y que las instalaciones clave de enriquecimiento habían sido “total y completamente destruidas”.
Miembros del grupo Labor Against War criticaron el domingo al gobierno federal por su apoyo a Netanyahu y Trump.
“El apoyo de los albaneses a los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán muestra nuestro completo fracaso a la hora de actuar de forma independiente”, dijo el patrocinador Doug Cameron.
“Hubo un tiempo en el que los laboristas buscaban la paz, no la guerra. Ese tiempo ya pasó. Se necesita liderazgo, no una capitulación aduladora ante el militarismo”.
Wong dijo el domingo que Australia quería que se reanudaran el diálogo y la diplomacia.
“Nosotros, junto con nuestros socios, pedimos a todas las partes que respeten el derecho internacional humanitario”, afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores.
About The Author
