Menos impuestos, más poder público, menos burocracia y el nuevo Plan Colombia 2.0. Estas son las banderas de nueve candidatos de la derecha política de Colombia que se reunieron el 8 de marzo para una gran consulta para decidir cuál de ellos debería presentarse a las elecciones presidenciales con el apoyo de los demás. Los nueve se reunieron este martes en Bogotá para presentar sus propuestas en un debate organizado por PRISA Media y la Asociación Unión Económica Aliadas. Los nueve hombres no se diferenciaban mucho entre sí y todos eran críticos con la seguridad y la gestión económica del gobierno de Gustavo Petro. En cambio, quieren hablar de lo que los une: su deseo abrumador de ser un equipo. Aunque no nombraron al candidato de extrema derecha al que esperaban contrarrestar, el abogado penalista Abelardo De La Espriella, que ocupaba el segundo lugar en las encuestas, acechaba sus debates como un fantasma.
“¿Por qué se invita a la gente a no votar en esta consulta?” preguntó una vez el exsenador David Luna en respuesta a una invitación emitida luego de que De La Espriella fuera excluido de la citada coalición. “Es muy peligroso salir a decir que la promesa de campaña era sacar a Colombia de las Naciones Unidas”, dijo Juan Daniel Oviedo, exdirector del Instituto Nacional de Estadística, quien también es crítico con las propuestas del candidato de extrema derecha.
Diana Calderón, conductora de la emisora Hora 20 de Caracol y analista de El País, cuya audiencia está compuesta por empresarios, moderó un debate difícil por la gran cantidad de candidatos. “¿Qué medidas tomarán para crear empleo formal y productivo?” Comenzó en el contexto de los esfuerzos del presidente Gustavo Petro por aumentar el salario mínimo para elevar el costo del empleo formal y aumentar la carga fiscal sobre las empresas.
“Hay que reducir el impuesto a la renta del 35% al 30%”, dijo dos veces el exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas. También habló de reducir el impuesto a las transacciones financieras, conocido como 4×1000, en un intento por lograr un sector empresarial más activo. Vicky Dávila, exdirectora de la revista Semana, agregó que se eliminó el IVA en el turismo y se pusieron a disposición de los empresarios préstamos a bajo interés para invertir. Paloma Valencia, del Partido Centro Democrático de Uribe, también habló de reactivar la inversión a través de una reducción “significativa” de impuestos, además de reforzar nuevamente la inversión en empresas de gas, petróleo y carbón y energías limpias para “proteger el medio ambiente”. Enrique Peñalosa, ex alcalde de Bogotá, habló de combatir “los obstáculos propios” que obstaculizan el desarrollo empresarial, como el “falso ambientalismo que obstaculiza la construcción de carreteras”. Además de reducir impuestos, Aníbal Gaviria, ex gobernador de Oviedo y Antioquia, propuso apoyar a las empresas informales que quieran formalizarse, mientras que el presidente neoliberal Juan Manuel Galán habló de mejorar las garantías legales para que la inversión empresarial pueda florecer.
Garland fue quien más directamente se desvió del guion, pidiendo ayuda a empresarios que se planteaban invertir en otras actividades. “Llamo amable y respetuosamente la atención de los empresarios aquí. No estamos recibiendo apoyo de ningún tipo”, dijo el exsenador, señalando lo difícil que fue obtener préstamos de los bancos para financiar campañas.
Luna aprovechó la oportunidad para dirigirse a la presidenta de Aliadas, María Claudia Lacouture, quien fue criticada hace unos meses por sentar a empresarios a conversar con el candidato de izquierda Iván Cepeda. “La libertad de empresa y la libertad de asociación van de la mano”, afirmó, expresando su solidaridad con La Couture ante tales críticas. Se trató de un ataque velado a su colega Vicky Dávila, quien había estado cuestionando la reunión (“Queridos empresarios, tienen que aprender a decir que no, cueste lo que cueste”, les dijo en ese momento).
Pero ni siquiera esta crítica sutil socavó la armonía de la Gran Consulta. “Les estoy muy agradecida porque me enseñaron cosas hermosas sobre política, porque la política ahí fuera es muy fea; ellos son hermosos”, dijo Vicky sobre sus ocho compañeros de equipo. “Es por eso que nosotros nueve estamos aquí como grupo”, dijo Cárdenas. “Dejamos de lado la vanidad, dejamos de lado el individualismo, trabajamos en equipo”, dijo Luna.
La segunda mayor preocupación giró en torno a la seguridad, que tampoco reveló diferencias significativas. Gaviria comenzó recordando que 400.000 colombianos han sido asesinados en los últimos 25 años. “La violencia es la raíz de todos los problemas en Colombia”, afirmó. Al igual que sus colegas, aumentará “fuertemente” el presupuesto de seguridad, especialmente para reforzar una vez más la inteligencia militar y los equipos de seguridad de alta gama. Luna agregó que se concentrará en combatir la producción de coca en las zonas con mayores exportaciones de cocaína, mientras que Oviedo habló de priorizar las estrategias más útiles para atacar a los grupos armados y proteger a la sociedad civil de los efectos de la guerra. “Todos quieren estar por delante, quieren algo rápido”, criticó. El exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón agregó que además de fortalecer a la fuerza pública, impulsará reformas judiciales para que quienes violen niños o maten mujeres puedan ser condenados a cadena perpetua. Peñalosa, por su parte, quiere reformas legales “para que podamos ganar la guerra. No puede haber ningún territorio que prohíba la acción militar, no puede haber reservas indígenas ni nada por el estilo”.
Los candidatos coincidieron en que gran parte del financiamiento para fortalecer el sector de seguridad provendría del fortalecimiento de la alianza con el gobierno de Estados Unidos, que Valencia y Cárdenas llamaron Plan Colombia 2.0. También quedaron expuestas diferencias en la gestión de las relaciones exteriores. “No me gusta el gobierno chino, pero ¿vamos a romper con China? No. Vamos a mejorar el equilibrio pero no dejarnos distraer por Trump”, dijo Vicky Dávila, quien señaló que su máxima prioridad es mantener buenas relaciones con los republicanos de la Casa Blanca. Gaviria respondió: “Las relaciones son entre países, no tiene nada que ver con las personas”. Esta posición fue posteriormente apoyada por Oviedo, Garland y Valencia. “Vivimos a lomos de una ballena, tenemos a los países más poderosos justo al lado y nuestra principal ventaja económica es estar tan cerca de Estados Unidos”, dijo Peñalosa. Hiramatsu, por su parte, dijo que quería fortalecer su plan para Asia, que enfatiza las oportunidades al otro lado del Pacífico. Oviedo dijo que la investigación se realiza mejor en cualquier lugar, incluida África, donde ve potencial agrícola.
Finalmente, el reportero de Radio Caracol Gustavo Gómez realizó preguntas personales a los nueve candidatos. Valencia recitó un poema, Dávila cantó un bolero y Pinzón habló de su devoción por el millonario. Garland sacó a relucir un tema tabú: la lealtad que deben mostrar. Dijo: “El 9 de marzo será la dura prueba de esta negociación, cuando todos los presentes cumpliremos nuestras promesas y acompañaremos al ganador para que pueda salir fortalecido en la primera vuelta”. Un mes después, esta será la verdadera cara de tu ejército.
About The Author
