Las democracias están en crisis. La pérdida de fe en las instituciones, el surgimiento de líderes autoritarios y una fusión generalizada de poderes entrecruzados que utilizan el sistema para socavarlo desde dentro socavan lo que el vicepresidente de Prisa, Fernando Carrillo, ha definido como “el sistema político menos malo”. Valiente. defender la democracia desde la democracia (Debate, 2024). La salud de las democracias fue el tema de un panel de discusión sobre “Democracias bajo presión: reinventar el futuro de las democracias en América Latina y el Caribe”. El debate se desarrolló en el escenario del II Foro Económico Internacional de América Latina y el Caribe, organizado por CAF y apoyado por el Grupo Prisa (editor de El País) a través de Mundo en Progreso, además del expresidente de Perú Francisco Sagasticarillo, el excanciller de Bolivia Fernando Aramayo y el subsecretario general y director regional del Programa de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe, Michel Muschet.
El balance general es que estos son tiempos “complicados” para la democracia. “Nosotros, como generación, tenemos la obligación de construir un puente para que ese segmento de ciudadanos recuerde cómo era vivir bajo una dictadura y sepa que se construyó la democracia”, dijo Muschet. De este recuerdo se desprende claramente que se deben proteger los logros de un gobierno autoritario que estuvo en gran medida en manos de los militares durante décadas. Machete acogió con satisfacción el hecho, pero advirtió que la evidencia ahora mostraba que eran muy vulnerables. “Si nos enfrentamos a un cambio de paradigma en el que el desarrollo es una hoja de ruta, entonces, naturalmente, tendremos que reexaminar nuestros vínculos con la democracia”, afirmó.
Para Carrillo, esta conexión se ha deteriorado y la democracia está en “un punto bajo”. Carrillo identifica tres causas del “estrés” democrático. “El primero es la violencia. El segundo tiene que ver con la desigualdad, todos los presidentes lo han reconocido en sus discursos de hoy. El tercer elemento fundamental tiene que ver con la corrupción, que es dramática y crea una crisis de representación”, afirmó. La vicepresidenta Prisa lamentó que este cóctel promueva “una mayor tolerancia hacia los regímenes autoritarios cuando lo correcto es defender principios globales”. “Frente a los excesos autoritarios, debemos volver a los principios democráticos”, afirmó. “No basta con ganar elecciones. Muchos llegan a socavar la democracia. Vemos un liderazgo fuerte en cuestiones de seguridad cuando su única ventaja es promover los derechos humanos. ¿Cómo logramos un liderazgo con empatía democrática?”
Esta respuesta ha sido ensayada por el excanciller Aramayo. “Tenemos que ver ante quién están reaccionando nuestras democracias ahora porque el movimiento pendular crea un liderazgo retórico. Sin embargo, el liderazgo debe reconocer que la sociedad se autorregula. Las democracias todavía necesitan reaccionar y por eso tienen que reinventarse”, dijo.
El expresidente Sagasti relata su experiencia personal como timonel en tiempos de crisis política. “Para reinventar la democracia, debemos saber por qué fracasó”, afirmó. Advirtió: “No sólo los líderes autoritarios están destruyendo la democracia, en nuestro país también tenemos un autoritarismo anárquico, donde bloques de poder locales se unen o dividen en temas específicos. No es un líder único sino una mezcla que utiliza los mismos elementos de la democracia para destruirla desde adentro. No podremos restaurar la democracia si no diagnosticamos que hay diferentes maneras de destruirla”.
About The Author
