La campaña presidencial entra en una nueva fase. Desde una perspectiva mecánica. Esto sigue siendo así en el terreno discursivo, cayendo en clichés sin nuevos relatos, lo que deja en evidencia las falencias de los candidatos. Como proceso electoral, entra en otra fase, centrada en tres consultas “entre partidos” para identificar candidatos que avancen a la primera vuelta.
Este marco muestra dos dinámicas opuestas a favor y en contra de las consultas descritas anteriormente. Curiosamente, los tres líderes señalados por las encuestas -Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo- no asistirán a estos eventos. Estos dos últimos fueron por voluntad propia, el primero fue porque no se les permitió hacerlo y la Comisión Nacional Electoral (CNE) recurrió a estrictas medidas legales, que confirmaron la necesidad de reformar el sistema. Sin querer, los tres se convierten en compañeros de viaje con intereses comunes porque les conviene negociar un fracaso. Déjame señalar por qué.
Pacto Histórico y Cepeda no están interesados en una “negociación de por vida” que involucre a Roy Barreras, Daniel Quintero y tres comodines con la esperanza de tener éxito. Ven esto como una estratagema para llevar a Roy a la primera ronda y competir para avanzar a la segunda ronda. Por supuesto, no fue fácil para él. Además, hay rumores de que en este juego de engaños y francotiradores, Barreras intervino para impedir que Cepeda participara porque las pruebas demostraban que sólo así podía ganar. Este disparo podría resultar contraproducente. ¡Qué tal si Quintero le gana! En política todo puede pasar. No sé qué haría un seguidor del Pacto Histórico. Podrían optar por no votar, como lo ordenaron los presidentes Petro y Cepeda, o votar por Quintero. Ha habido ejercicios similares en la historia. En 2010 hubo una contienda entre Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias (“Uribito”, el favorito de Uribe), que Sanín ganó gracias al apoyo de un tercero interesado en su intento de frenar a Arias. Entonces, ella fue la única que quedó frente a Santos.
Siguiendo la misma lógica, afirman algunos, la oposición y el establishment económico estaban interesados en votar por Roe para dividir al progresismo y debilitar a Cepeda. Para ello, Barreras deberá recibir una votación igual o superior a la del pasado mes de octubre. No sé si es posible, pero la política colombiana es muy florentina y vemos de todo. Alguna vez escuché que era el arte de fingir, mentir y disfrazarse hábilmente. Roy dijo que quiere unir a Colombia, incluso si comienza dividiendo los proyectos progresistas.
Si los vientos de división soplan sobre el progresismo, también lo harán el uribiismo. Una situación similar ocurrió en De la Espriella y Cepeda. No le conviene votar en la “Gran Consulta de Colombia”, donde lógicamente debería ganar Paloma Valencia, como su única candidata con estructura partidaria. Por ello, el titular de la organización “Alivio de la Nación” y de la Espriella llamaron a no votar por ella. Si el uriismo “abelardista” apoya a Paloma, es posible que ella eventualmente se escape y lo reemplace.
Aunque quieran ocultarlo, la coalición está liderada por el ex presidente Álvaro Uribe, lo que dificulta la movilización de personas de otras facciones políticas. Como resultado de la negativa de Fajardo a unirse a la alianza, que inicialmente era una coalición anti-Fajardo, el resultado fue la “Nueva Doctrina Uribe”. Antipeterismo puro y duro. Por otro lado, está bogocéntrico. Si no fuera por la presencia de Aníbal Gaviria, se podría aprovechar para elegir candidato a la alcaldía de Bogotá.
Si este torneo tiene éxito y lo gana alguien como Juan Daniel Oviedo, figura alternativa y novedosa entre los nueve, tampoco le hará ningún bien a Fajardo. Entre otros, fue quien entregó un mensaje inspirador a la juventud de la ciudad. Como dice un viejo anuncio, su principal problema fue estar en el lugar equivocado, aunque creía que le daba una oportunidad. Pensó, tal vez ingenuamente, que si ganaba, otros candidatos lo apoyarían. Esta alianza puede terminar con un asado a Uberimo, que recuperará el poder.
Los amigos de Fajardo carecieron de incentivos para votar en las consultas. Lo más probable es que se abstengan. Sería mejor si cada uno dependiera de su propio dinero, como ocurrió con la fallida alianza Centro Verde Esperanza hace cuatro años. Tampoco tiene nada de bueno que Sergio vote por la unipersonal de Claudia López, ¿para qué desarrollarlo? Esta vez, a riesgo de ser tildado de vanidoso y egocéntrico, prefiere (como Rodolfo Hernández) observar a los Bulls desde la barrera. Las elecciones del 8 de marzo proporcionarán una hoja de ruta para lo que viene a continuación. Ese día sabría cuáles eran sus posibilidades de convertirse en Presidente de la República.
No hay consultas de interés significativo
Las consultas pierden relevancia sin Cepeda, de la Espriella y Fajardo, que tienen poca o ninguna definición. La verdadera batalla tendrá lugar en la primera ronda. Como dijo Hernando Gómez Buendía, estos no corrigen la crisis de la política colombiana: la ocultan. “En un país sin partidos políticos, son un ritual democrático sin contenido. Un mecanismo financieramente costoso para satisfacer el ego en lugar de confrontar la visión”. Un efecto colateral: invisibilizar las elecciones al Congreso de la República. A pesar de la importancia de este proceso, no es un tema de conversación entre las familias colombianas. Como todos sabemos, hay elecciones para el Senado y la Cámara de Representantes por la saturación de propaganda, pero el ciudadano común carece de información y elementos para definir su voto. No entendió que esta avalancha de alianzas mecánicas revelaba un solo propósito: alcanzar el umbral para entrar en la asignación de escaños y así conservar una posición jurídica útil y valiosa. Me preocupa que cuando faltan menos de dos semanas, millones de personas todavía no saben por quién votarán en el Congreso.
Después del 8 de marzo, la carrera realmente comienza y, con suerte, comienza el necesario debate programático. Los candidatos pueden inscribirse hasta el 13 de marzo y no se descarta que surjan otros candidatos, lo que podría desestabilizar a la junta. Sí, muy poco probable, pero aún posible. ¿Quién es? ¡Encuentra a Vargas! De hecho, algunas personas de Segunda División abandonarán el escenario mediático, mientras que otras se mantendrán dentro del margen de error y no participarán en las consultas. Sabrás quién gana. Sabremos cuál es el equilibrio de poder en el Congreso, es otra batalla en curso y el silencio es perjudicial para el país. Esta elección es más importante y trascendente que un inútil ejercicio electoral de negociación inofensiva.
About The Author
