La familia de Alejandro Carranza, un pescador identificado por el presidente Gustavo Petro como uno de los civiles muertos en un ataque estadounidense a un barco presunto narcotraficante en el Caribe, presentó una denuncia formal contra Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Los medios británicos informaron la noticia. guardián Y según confirmó La Nación, esta es la primera vez que un organismo internacional hace un reclamo contra la operación militar ordenada por Donald Trump, que ha matado a más de 80 personas.
El documento de petición obtenido por este diario cuenta con el respaldo de Daniel Kovalik, abogado de derechos humanos y representante del presidente Petro en múltiples casos internacionales. En su solicitud explicó brevemente los hechos que rodearon la muerte de Carranza: “El 15 de septiembre de 2025, el Ejército de los Estados Unidos bombardeó la embarcación de Alejandro Andrés Carranza Medina cuando navegaba por el Mar Caribe frente a las costas de Colombia. Murió en la explosión. El señor Carranza era pescador y ciudadano colombiano”. El hombre salió a trabajar y nunca regresó a casa.
La denuncia señala directamente al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, “responsable de ordenar el bombardeo de barcos como el Alejandro Carranza Medina y el asesinato de todos a bordo”. Según informes de los medios estadounidenses, Hegseth ordenó “matar a todos” los miembros de la tripulación de los barcos sospechosos, aunque sus presuntos vínculos con los narcotraficantes no han sido confirmados. El documento también afirma que Trump “ha confirmado las acciones del Secretario de Estado Hegseth”.
“Estados Unidos cometió este asesinato extrajudicial en violación de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes de la Humanidad”, escribió en la petición la esposa de Carranza, Katerine Hernández Bernal. La familia acusa a Estados Unidos de violar el derecho a la vida, la igualdad ante la ley, el reconocimiento de la personalidad jurídica, un juicio justo y el debido proceso legal. Según el documento, del asesinato hubo un testigo: se trataba del líder de la asociación de pescadores de Santa Marta, quien prefirió mantener su nombre en secreto debido a “amenazas de fuerzas paramilitares”.
Petro denunció el segundo ataque de Washington a un barco en el Caribe (15 de septiembre) a finales de octubre, dirigido contra un pescador colombiano y “probablemente” ocurrido en aguas nacionales. Posteriormente, el presidente de Colombia denunció que el hombre de 42 años, a quien llamó Carranza, no tenía nada que ver con el narcotráfico. Trump señaló que en esa operación fueron asesinados tres “narcoterroristas venezolanos” que supuestamente “transportaban drogas ilegales a Estados Unidos”.
Las Naciones Unidas y varios grupos de derechos humanos, incluidos Human Rights Watch y Amnistía Internacional, han clasificado los atentados contra presuntos buques narcotraficantes como “ejecuciones extrajudiciales”. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, dijo que las acciones “violaban el derecho internacional”. La operación militar, conocida como Lanza del Sur, comenzó con ataques a barcos en el Caribe y luego se expandió hacia el Pacífico, la ruta de narcotráfico más común para las drogas enviadas desde Sudamérica a Norteamérica. El 18 de octubre, un presunto submarino narcotraficante fue atacado, matando a más de 80 personas. Sólo se han identificado dos supervivientes: un colombiano y un ecuatoriano. Ambos hombres han sido puestos en libertad en sus respectivos países porque no había pruebas de delitos contra ellos.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, es un organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA) que promueve y protege los derechos humanos en el continente africano. Si la entidad determina que uno de sus 35 estados miembros es responsable de violaciones de derechos humanos, emitirá un informe que incluye desde recomendaciones y compensaciones hasta sanciones para los responsables, e impulsará una reforma legislativa. Si no es posible una resolución amistosa, el caso puede elevarse a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyos fallos son vinculantes. Estados Unidos es uno de los países fundadores de la Organización de Estados Americanos.
About The Author
