El comentarista del Canal 7, Kane Cornes, ha revelado una “rueda de culpas” para llegar al meollo de la desastrosa situación en Essendon.
Los Bombers se han convertido en la historia más importante de la nueva temporada de la AFL después de sufrir dos duras derrotas y encontrarse arraigados al final de la clasificación de la liga.
MIRA EL VIDEO DE ARRIBA: La rueda de la culpa en Essendon
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Aún es temprano, pero las dos derrotas por 10 goles cada una hacen que sean 15 derrotas consecutivas desde su última victoria, que fue contra Richmond en la Ronda 12 el año pasado.
El entrenador Brad Scott ya está bajo extrema presión, pero ¿es él el principal motivo de sus problemas?
El club soportó una temporada baja difícil con la saga que rodea al ex capitán descarriado Zach Merrett aparentemente todavía pesando sobre el equipo en 2026.
Pero sus problemas van mucho más allá. Los Bombers no han ganado una final desde 2004 y eso no parece estar cambiando este año, incluso si la acción de postemporada resulta en un resultado entre los 10 primeros este año.
Cuando se le preguntó quién era el responsable de la difícil situación actual de Essendon, Cornes reveló un gráfico circular con una variedad de nombres que han estado involucrados en diversos grados durante los últimos 20 años.
Scott tenía una cuota significativa del 19 por ciento, pero estaba justo por debajo del ex director de lista Adrian Dodoro (21 por ciento), mientras que el equipo de alto rendimiento (17 por ciento) y Merrett (11 por ciento) también son factores clave, según Cornes.

“No es una sola persona. Eso fue hace años. Se puede ver algo de culpa aquí, pero ese es el lío en el que está el club de fútbol”, continuó Cornes. Los que establecen la agenda.
“Así que Brad Scott es claramente el entrenador. Tiene que asumir alguna responsabilidad. Pero no toda, sólo un 19 por ciento”.
“Sabemos sobre reclutamiento. Ni siquiera necesitamos hablar de reclutamiento. Esto se ha hecho hasta la muerte, pero es una parte importante de la rueda de culpas”.
“El (anterior) personal de alto rendimiento… lesiones, izquierda, derecha y centro, 17 por ciento allí.
“No quiero absolver a Zach Merritt de culpa aquí porque leo artículos que están del lado de Zach Merritt y luego todos los demás quedan agrupados con las críticas de Essendon.
“Él tiene tanta culpa como cualquier otro en lo que respecta a la situación en la que se encuentra el Essendon Football Club. Él era el capitán. Quería volar todo el lugar”.
“Zach necesita levantar la mano y decir: es mi culpa, el 11 por ciento para él.
“Las camarillas… Esta gente rica que habla y susurra año tras año y trata de apuñalar a todo el mundo.
“Todo lo que escucho es a gente poderosa tratando de apuñalar a todos. No importa quién sea el entrenador. El próximo entrenador tendrá a la camarilla quejándose a sus espaldas e intentando apuñalarlo”.
El ex capitán y entrenador James Hird, a quien constantemente se le ha vinculado con un regreso al club, tiene un cuatro por ciento, mientras que los actuales jugadores Darcy Parish y Ben McKay tenían un dos por ciento y los aficionados un tres por ciento.
La rueda de culpas se produjo después de que la panelista Caroline Wilson dijera que había una “creciente desconexión” entre Scott y el club.
El entrenador de Essendon, Brad Scott, está bajo una presión cada vez mayor en medio de los disturbios internos en el club.
Esto se produjo cuando el entrenador describió a algunos jugadores como “egoístas” después de la derrota del domingo ante Port Adelaide.
Wilson cree que Scott no estaba hablando sólo de los jugadores con su comentario, y agrega que la saga de Zach Merrett jugó un papel clave en una serie de cambios detrás de escena.
“Quiero comenzar donde lo dejamos con el comentario inicial de Brad Scott sobre el egoísmo”, dijo.
“Siento que hay una desconexión entre Brad y Essendon y no creo que solo estuviera hablando de los jugadores cuando habló de egoísmo.
“Es una reminiscencia inquietante de su último año o dos en el North Melbourne Football Club y solo quiero recordar los últimos meses para que todos sepamos algo sobre Zach Merrett y volvamos a él más tarde, pero basta con decir que, en mi opinión, sus acciones condujeron directamente a la salida del presidente y director ejecutivo”.
“Entonces Dean Solomon es expulsado de la junta directiva por el nuevo presidente y amigo cercano Andrew Welsh… ha anulado al resto del club al quedarse con Merrett y rechazar todas las ofertas que nunca volverán a llegar”.
“Dean Solomon se ha unido al cuerpo técnico de Brad Scott. No creo que Brad Scott haya tenido ningún problema con eso, pero tampoco creo que Brad Scott lo haya designado”.
Al ex entrenador de Port Adelaide, Ken Hinkley, se le pidió que asumiera el cargo de director de fútbol del club, pero decidió rechazar el puesto.
“(Hinkley) lo está considerando, pero por varias razones, sabiamente en mi opinión, decide esperar”, continuó Wilson.
“Y ha habido una fuerte opinión de observadores externos que conocen a Ken y conocen el juego, y no estoy diciendo que el propio Ken se horrorizaría si estuviera vinculado a él, pero ¿por qué aceptaría el trabajo de director de fútbol cuando Essendon es un caso de baloncesto y hay toda esta matanza cuando bien podría asumir el cargo de entrenador senior el próximo año?
“Así que hay todos estos factores que llevaron a lo que pasó el fin de semana y sabes que Merrett no los va a evitar y en mi opinión Brad Scott está bajo mucha presión ahora y no puedo imaginar que vaya a terminar bien para él, me temo”.
Wilson enfatizó que la decisión de Welsh de agregar a Solomon al panel de entrenadores hizo sonar las alarmas para Scott.
“Actualmente estoy analizando la decisión de Andrew Welsh de agregar a Dean Solomon a un panel de entrenadores”, continuó.
“¿Por qué harías eso si no estabas seguro de Brad Scott, cuyo contrato acaba de ser extendido por David Barham a principios del año pasado porque David Barham dijo: ‘Sé que lo van a conseguir'”.
“No hay verdaderos líderes. No hay grandes líderes en este club de fútbol y ese punto se ha dicho muchas veces, simbolizado por el hecho de que su mejor jugador quería irse”.