Salomé Pradas, exparlamentaria involucrada en la investigación del caso Dana, admitió ante notario público a la autora de la nota manuscrita que presentó al subdirector de Emergencias Jorge Suárez en la reunión del Centro de Coordinación de Operaciones Integradas (Cecopi) el 29 de octubre de 2024, aquel trágico día que finalmente provocó la muerte de 230 personas. El documento fue entregado al caso por Suárez.
El documento notarial al que tiene acceso elDiario.es reconoce “plenamente” la autoría de la anotación.
La nota manuscrita contenía instrucciones para evitar desplazamientos en la provincia de Valencia, aconsejando a las personas permanecer en sus casas, anotando los nombres de las zonas de Ribeira y Baixa, Orta Sud y Hoya de Buñol, y pidiendo abandonar el cauce del río y “subir” al primer piso, así como sobre la movilización de la UME.
La palabra que parece ser “bloqueo” también ha sido tachada, al igual que “quedarse en casa” encima.
Por otra parte, el exdiputado Pradas recurrió el auto del 8 de abril de la jueza de instrucción Nuria Ruiz Tobarra, que citaba al investigado para pedir a un perito en caligrafía que averiguara la autoría de las anotaciones una vez que el fiscal hubiera recogido los “escritos”.
La defensa cuestiona la naturaleza “obligatoria” de la diligencia debida
El recurso reconoció el carácter “muy personal” del dictamen del perito, aunque señaló que “esta condición no implica la obligatoriedad de su ejercicio”, “con sujeción” al principio de necesidad. La defensa de Salomé Pradas argumentó que la diligencia debida “es improcedente si no aporta nada al caso”. Además, señaló que “no es obligatorio”.
El recurso añade: “En definitiva, la validez de este procedimiento requiere que la afectada dé su consentimiento libre y voluntariamente. De lo contrario, si es obligada a dar su consentimiento, será privada de su libertad y constituirá detención, independientemente de la violación de otros derechos fundamentales garantizados y protegidos por la administración de justicia”.
About The Author
