A pesar de que finalmente se retiró de la mesa de negociaciones por no haber logrado llegar a un acuerdo, el papel tradicionalmente invisible del vicepresidente estadounidense J.D. Vance en la administración de Donald Trump se ha fortalecido mientras negocia el fin de la guerra con Irán este sábado en Islamabad. No. 2. Vance se ha convertido en una figura central en el mantenimiento de lo que muchos llaman un armisticio, pero la retórica amenazadora de Trump sonó más bien como una extensión de dos semanas del ultimátum que lanzó a Teherán el martes: si no se reabre el Estrecho de Ormuz al transporte marítimo comercial, se haría estallar una civilización antigua. Sin embargo, el diálogo de este sábado no se ha roto y ahora depende de la “propuesta final y clara” de Vance a Teherán.
El martes, mientras el presidente pregonaba amenazas apocalípticas contra la “Sociedad de la Verdad”, Vance estaba enfrascado en acaloradas conversaciones entre bastidores con negociadores paquistaníes y los arquitectos oficiales del frágil alto el fuego (China también fue un arquitecto encubierto).
La implicación personal y política de Vance surgió de su escepticismo sobre una guerra que la gran mayoría de los analistas internacionales creía que nunca debería haber ocurrido. El vicepresidente ha tenido las luces encendidas durante este conflicto (puede postularse para presidente de Estados Unidos en 2028), pero también está mirando en el espejo retrovisor: como veterano de la guerra de Irak, sabe lo que es verse envuelto en el pantano en el que finalmente se convirtió la guerra.
La presencia de Vance en las negociaciones también da fuerza a los dos enviados habituales de Trump, que son influyentes pero aficionado En los principales asuntos exteriores: Jared Kushner y Steve Witkoff, yerno y amigo cercano del presidente, respectivamente; y ambos tienen intereses comerciales en la región.
Las fuertes reservas de Vance sobre una intervención militar en el extranjero parecían haberle ganado la confianza de los funcionarios iraníes, que habían perdido la confianza en Kushner y Witkov después del fracaso de las conversaciones previas al conflicto. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, dijo sobre el intento de Witkov que “no hay confianza”. Witkoff también es conocido por ser el socio de golf de Trump.
Nadie en el círculo íntimo del presidente está más preocupado por la perspectiva de una guerra con Irán ni ha hecho más propuestas en su contra que Vance, informó el periódico el martes. tiempos de nueva york. El periódico hizo una crónica detallada de una reunión de alto nivel celebrada en febrero en la que el vicepresidente supuestamente advirtió que una guerra contra Irán podría provocar un caos regional, alienar a los partidarios de Trump y agotar las reservas de armas estadounidenses: basándose en lo que ha sucedido desde entonces, tenía toda la razón.
Según el vicepresidente tiempos de nueva yorkTambién cree que una guerra para forzar un cambio de régimen fracasará, por lo que aboga por una acción limitada pero contundente, consciente de que Trump tiene la intención de intervenir de todos modos. Dos meses después, tras seis semanas de guerra, el mundo ha cambiado drásticamente y Vance parece ser la figura clave para poner fin al conflicto. Su artículo se hace eco del de muchos expertos de los Departamentos de Estado y de Defensa que han aprendido de experiencias fallidas en Irak y Afganistán y hace mucho tiempo en Vietnam, pero según informes de prensa, Trump desestimó su consejo, haciéndose eco del canto de sirena del Primer Ministro israelí y principal defensor de la guerra, Benjamín Netanyahu.
En los días previos al ultimátum del martes, Trump había autorizado a Vance a transmitir a diversos intermediarios que Washington estaba dispuesto a aceptar un alto el fuego a cambio de exigencias como la reapertura del Estrecho de Ormuz. El secretario de prensa de la Casa Blanca dijo que a medida que se acercaba el momento, el vicepresidente participó activamente en la consecución de un acuerdo y desempeñó un “papel clave” en las negociaciones. Su interlocutor directo fue el comandante del ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir.
Vance también tuvo que presentar su solicitud el miércoles cuando Israel bombardeó brutalmente el Líbano a pesar de un alto el fuego que estaba en vigor. Las conversaciones entre las partes en conflicto sobre si el Líbano se uniría al acuerdo (sin incluir a Estados Unidos e Israel; en el caso de Islamabad y Teherán, sí) fueron arruinadas por la ofensiva israelí. A medida que la tregua se intensificaba, Vance lanzó un esfuerzo de control de daños y calificó lo sucedido como un “malentendido legítimo”.
“Creo que los iraníes pensaron que el alto el fuego incluía al Líbano, pero ese no es el caso. Nunca asumimos ese compromiso”, dijo el vicepresidente estadounidense a los periodistas. “Dicho esto, tengo entendido que los israelíes en realidad se han ofrecido a frenar un poco la cuestión del Líbano porque quieren garantizar que nuestras negociaciones sean exitosas”, dijo. La llamada “contención” provocó la muerte de más de 350 libaneses, algunos en zonas comerciales y residenciales del centro de Beirut.
El papel de Vance como pacificador ya ha generado reservas entre los halcones de Trump, a pesar de que él es uno de ellos: ha insultado a la Unión Europea en defensa de la extrema derecha de Europa -como lo demuestra su apoyo a Viktor Orban en vísperas de las elecciones húngaras- y llegó al punto de la humillación al atacar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca en marzo pasado. Uno de los partidarios más importantes del presidente en el Congreso, el senador Lindsey Graham, ha expresado su preocupación por los beneficios de las conversaciones con Irán. “Espero que los arquitectos de esta propuesta, el vicepresidente y otros, comparezcan ante el Congreso y expliquen cómo el acuerdo negociado cumple con nuestros objetivos de seguridad nacional”, escribió Graham en la red social X.
También se ha puesto a prueba la capacidad de Vance para ayudar a mantener unidos a los partidarios de Trump en un conflicto tan divisivo. Frente a una persona de línea dura como Graham, las amenazas apocalípticas de Trump contra Irán son ofensivas incluso en un mundo en el que se busca “hacer grande a Estados Unidos otra vez”.
El ascenso político del vicepresidente alguna vez contó con el apoyo del ala antiintervención del Partido Republicano. Ahora, aunque gran parte de la base de Make America Great Again sigue alineada, muchos partidarios se sienten traicionados por la guerra, según personas cercanas a Vance.
No es coincidencia que el mes pasado Vance se mantuviera alejado de las redes sociales, donde a menudo anuncia propuestas y refuta críticas, en lo que un portavoz de la Casa Blanca dijo que era un ayuno virtual de Cuaresma. Además, aparte de viajar a Budapest para apoyar a Orban, el vicepresidente se mantuvo fuera del foco de atención durante las elecciones del domingo, a diferencia de su oponente, el combativo Ministro de Defensa Peter Hegseth. Parecía que había reservado toda la atención para una aparición temprana en Islamabad a las 6:30 a.m. del domingo para anunciar a los periodistas que si Teherán aceptaba la oferta final de Washington, su delegación regresaría a casa sin un acuerdo pero con un canal abierto.
Vance ha demostrado ser un antídoto contra el fervor de los guerreros de Hegseth, aunque no ideológicamente, ya que ambos hombres están activos en el ala más extrema del gobierno republicano. Si bien no se garantiza que la misión de Vance a Islamabad tenga éxito, ya ha dado varios pasos en el camino hacia 2028.
About The Author
