Robert van Hemert estaba completamente molesto. Como espectador, lo sabías porque el cantante, a quien conocemos por éxitos tan sinceros como “Zoet, salt, sour” y “Do you have to do that”, sollozaba audiblemente bajo su oscura capucha de monje. Y también porque estas imágenes iban acompañadas de una voz en off en la que Van Hemert decía: “Estoy completamente molesto”. Este mensaje fue recibido.
La razón por la que Van Hemert estaba tan molesto era porque estaba a punto de cometer un asesinato. No es que este fuera su primer asesinato: lo hizo junto al DJ, actor y compañero villano Géza Weisz. los traidores (Videoland) ya ha matado a otros participantes inocentes; ese es simplemente el objetivo del juego. Pero esta vez fue diferente. Esta vez fue fratricidio.
El rapero Ems del grupo de hip-hop Broederliefde se paró frente a ellos y los miró con incredulidad. Acaban de revelarse ante él como un traidor -con V mayúscula- y anunciarle que estaba fuera del juego. Había confiado implícitamente en los dos hombres, los consideraba camaradas y ahora, sobre todo, estaban demostrando ser fantásticos engañadores. Ems no dijo nada por un rato. Luego rompió el silencio con un sincero “¿Eh?”
Van Hemert empezó a llorar aún más fuerte. “Lo sé, hermano”. Se cubrió la cara roja con las manos. “Tuve que mentirte durante mucho tiempo”, dijo Van Hemert, “quedé destruido y ya no puedo hacerlo más. Porque todo lo que te dije, hermano… era real”. “Parra”, murmuró Ems. “Labio.” Y, sin embargo, a pesar de los giros y sabotajes, las palabras con las que salió de la película fueron: “Sé que los traidores me aman”.
Un cuchillo por la espalda es un drama de alto octanaje
“Los traidores amaban a Ems y la televisión ama a Betrayal”, se puede concluir ahora. Un cuchillo en la espalda crea el drama más controvertido. Quizás esto explique la popularidad de los formatos que giran en torno a las trampas. Y tal vez también explique por qué la traicionada Mona Keijzer (ex BBB) y el traidor Gidi Markuszower (ex PVV) fueron entrevistados en detalle en los programas de entrevistas de NPO el lunes y martes: Keijzer en Pauw & De Wit (BNNVARA), Markuszower en Víspera (KRONCRV).
La entrevista de Pauw con Keijzer giró casi exclusivamente en torno a su ruptura con la BBB, la psique de Caroline van der Plas y las conversaciones con Markuszower. Temas de conversación bastante agradables para Keijzer, que en la misma mesa también tuvo que responder preguntas sobre tuits en los que afirmaba que NOS era un canal de propaganda de Hamás. Ahora estaba atravesando “un proceso de duelo”; Necesitaba urgentemente “un partido de derechas, profesional y decente”. Al final, no fue el entrevistador Pauw, sino otro invitado a la cena (Arend Jan Boekestein) quien preguntó: “¿Entonces por qué habla con Markuszower, el hombre con las opiniones más viles?”
Entonces este hombre fue invitado la noche siguiente. Víspera hablar “de su futuro”. Pero primero, Jinek quería saber qué era lo que más extrañaba su invitada de Geert Wilders desde su separación de Geert Wilders. Markuszower pensó que era una pena que ahora el contacto personal fuera menor. “¿Qué es eso exactamente?” -Preguntó Jinek. “¿Una broma? ¿Algo dulce?” “También puede ser muy dulce”. Fueron unos diez minutos de gente desaparecida y de meterse con amigos (“No tengo ninguna intención de meterme con la pierna de Geert”); Luego vieron juntos fragmentos en los que Markuszower quería llevar a sus colegas políticos ante los tribunales por la política migratoria, que era “un grave crimen contra el pueblo holandés”.
“Por supuesto, es completamente legítimo discutir sobre migración y cómo abordarla”, pensó Jinek, “pero decirle a sus colegas en un parlamento elegido democráticamente que deben ser llevados ante la justicia…” “Bueno, dije: ‘en realidad’”, corrigió Markuszower. “No he presentado una solicitud ante el tribunal”. En cualquier caso, ahora quería cambiar de tono, posiblemente en colaboración con Keijzer. Parecía una buena cara para su nuevo partido. Ya podía imaginarme qué tipo de televisión se produciría: Keijzer y Markuszower, juntos en todos los programas de entrevistas, como si fuera la cosa más normal del mundo. El espectador también se siente a veces engañado.
About The Author
