Tribunal Superior de Justicia de Andalucía TSJAconfirmó el veredicto de un tribunal de Sevilla que condenó a un hombre a cuatro años y diez meses de prisión por abusos sexuales a menores. … Ella lo consideraba su “mejor amigo” cuando estaba “mareada y somnolienta” por los efectos de haber bebido anteriormente. Además, también estipula cinco años de libertad supervisada tras la salida de prisión, una prohibición de contacto con la víctima durante ocho años y una indemnización de 6.000 euros.
Así se desprende de un fallo emitido por la Oficina de Comunicación del TSJA, que desestimó el recurso de apelación de los imputados contra la resolución original de censura del tribunal.
En concreto, la cuarta parte de la audiencia anunció que el 9 de mayo de 2021, la víctima, una joven de 17 años, “aprovechó que sus padres no estaban presentes” y celebró su ingreso a la escuela secundaria. «Invitó al acusado Steven ZA, de aproximadamente 20 años, a su casa. argentino, a quien consideraba su mejor amigo; y otro joven con el que también tenía una estrecha amistad.
Sabía que su amigo estaba borracho.
Los hechos probados indican que “luego de que los tres hubieran consumido algunas bebidas alcohólicas, el imputado “Steven ZA” se dio cuenta de que la joven se encontraba claramente bajo los efectos del alcohol consumido previamente”; posteriormente, “alrededor de las 23:00 horas, cuando el imputado recibió la llamada de un familiar (que creía que era su padrastro) a quien le habían ordenado regresar a su casa, decidió aprovechar la oportunidad para pedirle que lo acompañara con la intención de tener contacto físico con ella”. Sabía que su amiga era alcohólica.
Según la sentencia, otra amiga de la niña “se dio cuenta de que no se sentía bien y, sospechando cuáles eran las intenciones del acusado al querer estar a solas con ella, se ofreció a acompañarlos”; pero el acusado rechazó vehementemente la oferta y los dos comenzaron a discutir hasta que ella accedió a estar a solas con el acusado. “
“De esta manera, el imputado y la menor caminaron hacia su domicilio, que no estaba lejos del domicilio de la niña”. Una vez en la calle, comenzó a “sentirse muy mareada y se apoyó contra la pared de la puerta”; según los hechos probados, el imputado “con el fin de satisfacer su deseo sexual, Se arrojó sobre ella y trató de besarla.mientras buscaba debajo de su falda.
Los hechos probados de la condena explican que “a pesar de que la víctima siguió mostrándole que no consintió y diciéndole claramente que se detuviera, el acusado persistió en su conducta” y abusó sexualmente de ella “hasta que un vehículo los iluminó con sus faros, momento en el que el acusado detuvo su conducta y regresó a su casa”.
La resolución explica que al regresar a su casa, la joven “sintió mareos y comenzó a vomitar”, y cuando regresó a casa, otra amiga suya la estaba esperando. “Steven regresó a casa y afirmó que sus padres la echaron de la casa, y mientras ella dormitaba en el sofá, el acusado se acercó a ella y comenzó a besarle el cuello y las mejillas y a tocarla, momento en el que “Otro amigo le dijo que se mantuviera alejado de ella”.
TSJA apoya plenamente la versión de los hechos del denunciante menor
Aunque el acusado recurrió esta condena ante el TSJA, el Tribunal Superior de Andalucía desestimó su impugnación y confirmó la sentencia en su totalidad porque, ante las alegaciones de la defensa, el magistrado dictaminó que “El denunciante no tuvo conflictos relevantes. sobre los hechos centrales de la acusación y una descripción muy detallada de cómo ocurrió el incidente.
“La defensa no presentó en apelación ningún argumento que pudiera haber cuestionado la evaluación de las pruebas en cuestión en el veredicto, ni planteó un margen de duda objetivamente razonable sobre la culpabilidad de su cliente”, dijo el TSJA.
Además, el tribunal advirtió «Incluso la declaración del acusado proporcionó alguna información que corrobora la historia del denunciante.pues si bien dijo que ella lo había besado en su casa y en los paseos, luego de preguntarle si se imaginaba a dos amigos cercanos como ellos involucrados, admitió que estaba “relajada”, refiriéndose a que estaba bajo los efectos del alcohol que había consumido (en el tribunal dijo que estaba en shock, como le recordó el representante de la fiscalía al pedirle que aclarara las contradicciones que observó en ese momento), ciertamente vale la pena señalar que si bien fue él quien se ofreció a “acompañar a la chica que fue”. a su casa para volver a su casa, dejándola sola en este estado”.
About The Author
