México, Colombia y Brasil también se han sumado a las críticas a la guerra de Irán. En una declaración conjunta, los tres países pidieron “un alto el fuego inmediato en Oriente Medio” e instaron a “la necesidad de una diplomacia internacional para resolver las diferencias entre países”. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbuam, hizo el anuncio durante una reunión matutina el viernes. “Esta es la iniciativa del presidente Petro de invitar a los países latinoamericanos y europeos a hacer un llamado a la paz y utilizar los canales diplomáticos para resolver los conflictos actuales”, agregó. Esa misma semana, los dos líderes intensificaron el diálogo antes de la celebración de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños la próxima semana en Bogotá. Los tres países son el eje de progreso de la región y objetivos frecuentes de Donald Trump. El presidente estadounidense renovó la acusación el sábado al presentar el llamado “Escudo Americano”, una coalición de gobiernos latinoamericanos ideológicamente vinculados que tiene como objetivo combatir el narcotráfico.
La posición conjunta sobre la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel hace dos semanas fue una de las primeras manifestaciones significativas de este eje progresista. Scheinbaum, Lula y Petro buscaron fortalecer la unidad de América Latina durante la cumbre de la CELAC del año pasado en Honduras, simbolizada por la guerra comercial de Trump. Pero no se ha alcanzado ningún acuerdo concreto, aparte de un posible consenso entre los candidatos latinoamericanos impulsados por Brasil para la Secretaría General de las Naciones Unidas (actualizado este año).
El presidente mexicano añadió este viernes que se trata de una guerra que “afecta al mundo entero” por el aumento de los precios del petróleo, recordando que recientemente se celebró “el aniversario del Tratado de Tlatelolco, que declaró a América Latina zona libre de armas nucleares”. Sheinbaum agregó que la postura contra la guerra anunciada este viernes está en línea con uno de los principios rectores de la política exterior de México, que es “el respeto a la soberanía y el principio de no intervención”. Las mismas consignas están sobre la mesa en caso de un ataque estadounidense a Venezuela o de una asfixia económica de Cuba. El presidente también entregó un mensaje firme para protegerse de la posibilidad de que los ataques se extiendan a México.
Gustavo Petro ha insistido durante meses en que se ha encontrado una solución negociada a la guerra entre Israel e Irán. El jueves tomó medidas concretas: habló con el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y coordinó una declaración conjunta con México y otros países llamando al diálogo. Las firmas de los tres líderes fueron más que un simple gesto diplomático. Para Petro, ya sea contra grupos armados en Colombia o en conflictos internacionales, ha hecho de la salida negociada un principio rector. El apoyo de Lula y del gobierno mexicano ha amplificado su voz mientras trabaja para reconstruir su relación con Donald Trump. Visitó a Trump en Washington y tuvo una llamada telefónica con él el jueves.
La actual relación armoniosa entre Petro y Trump contrasta marcadamente con una relación que está al borde del colapso. En enero de 2025, tras la intervención estadounidense en Venezuela, el colombiano habló abiertamente de la posibilidad de un atentado en su contra. Los dos gobiernos se vieron envueltos en una crisis diplomática hace meses cuando Washington envió vuelos con deportados colombianos que no podían mover brazos y piernas, lo que desató una guerra arancelaria que finalmente se resolvió. Durante este tiempo, Petro aprovechó la Asamblea General de la ONU para tomar un micrófono en las calles de Nueva York y llamó a los soldados estadounidenses a desobedecer a Trump cuando les ordenó intervenir en Gaza, medida que resultó en la revocación de su visa. En el momento más tenso, una llamada telefónica calma la situación. Desde entonces, los dos líderes, opuestos ideológicamente por los dos presidentes, han mantenido una alianza sorprendente.
La postura común contra la guerra surgió en un momento especial de las relaciones de Brasil con Estados Unidos. Ambos gobiernos han superado sus peores crisis en décadas y actualmente se encuentran en duras negociaciones sobre los elementos de la visita anunciada de Lula a Trump en Washington, pero no se ha fijado una fecha para la visita. Lo que está sobre la mesa es cómo luchar contra el crimen organizado. Trump apuesta por métodos antiterroristas, mientras que Lula quiere más cooperación en materia de inteligencia.
El diario Folha de São Paulo reveló el viernes que Estados Unidos propuso que Brasil acogiera a prisioneros como lo hizo El Salvador; Brasil lo rechazó. El tira y afloja tiene como telón de fondo las elecciones brasileñas de octubre y el pulso del debate sobre seguridad pública entre la izquierda y la derecha.
Durante los tres mandatos de Lula, Brasil siempre ha tenido la responsabilidad de desempeñar un papel central en el escenario global y tiene una enorme influencia internacional. Recién durante este mandato el presidente brasileño se ofreció a mediar en los conflictos de Venezuela y Ucrania. En medio de crecientes despliegues militares en países caribeños, le ofreció al presidente Trump una oferta para mediar entre él y el chavismo, pero la oferta nunca se materializó. Washington ha intervenido militarmente en países vecinos y Nicolás Maduro está a la espera de juicio en Nueva York. Los esfuerzos públicos de los brasileños para mediar entre Rusia y Ucrania tampoco han tenido éxito.
Hace varios años, Lula y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, negociaron entre Irán y Estados Unidos durante su mandato anterior, con el objetivo de otorgar a Turquía la custodia de algunas de las minas de uranio de Irán. La administración Obama les agradeció sus esfuerzos pero rechazó la idea. Años más tarde, Washington y Teherán llegaron a un acuerdo propio, pero Trump lo rompió durante su primer mandato.
About The Author
