La noticia fue suficiente para frenar el pánico que se estaba extendiendo en el mercado, ya que el Estrecho de Ormuz quedó efectivamente cerrado a partir del lunes. Los precios de la energía suben repentinamente.
En este contexto, los analistas ven las últimas ganancias del mercado de valores como manifestación de socorro ellos enfatizan El fin del conflicto está lejos de llegar.
Los inversores interpretaron las garantías de Trump el lunes de que la ofensiva “avanza más rápido de lo esperado” y que la guerra podría ser “realmente muy exhaustiva” en unas semanas. Esto demuestra que la Casa Blanca no quiere choque Energía durante mucho tiempo.
El efecto es inmediato. petróleo brent, Que llegue el lunes Alcanza los 120 dólares por barrilun descenso de alrededor del 15% el martes Volvió a caer a la zona de 85 dólares.
en paralelo, Los principales índices bursátiles mundiales suben -especialmente los europeos, que lograron un avance del 3%- y recuperaron parte de las tierras que habían perdido desde que comenzó el conflicto.
La reacción se ajusta al siguiente patrón común Otras tensiones geopolíticas. cuando aparece narrativa de degradaciónaunque sólo fuera de palabra, muchos inversores que se habían protegido del peor de los casos al mismo tiempo dieron marcha atrás, y Dando como resultado cambios de precios muy repentinos.
Sin embargo, sobre el terreno, Irán amenaza con no derramar “ni un litro” de petróleo crudo La región se verá afectada mientras continúen los ataques, insistiendo en que Teherán “determinará el fin de la guerra”.
Este contraste entre palabras y hechos explica por qué los expertos consultados por este diario hablan de Este es un alivio táctico para la bolsa, no un cambio fundamental.
“Restaurando la narrativa”
Juan José Fernández-Figares, director de análisis de Link Securities, advirtió La volatilidad ‘continuará’ Hasta que el ataque termine por completo y se abra el Estrecho de Ormuz. “
Recuerde, Trump ‘no puede permitírselo’ ante el aumento vertiginoso de los precios de la energía elecciones intermedias, Los republicanos correrán el riesgo de tomar el control del Congreso el próximo noviembre.
El analista de IG Sergio Ávila insiste en que el repunte del mercado accionario no es un cambio estructural. Los mercados tratan el mensaje de Trump como Esta es una señal de calmar las emociones, no una garantía de paz.
El propio Ávila no creyó “palabra por palabra” el mensaje del presidente. él piensa que esto es Una estrategia de comunicación que tiene un “impacto directo en las emociones” Pero no es suficiente para poner fin a un conflicto que “todavía tiene el potencial de escalar”.
El analista de mercado Franco Macchiavelli está de acuerdo. Él cree que las declaraciones de Trump son ante todo Intentando “restaurar la narrativa” y controles de programas, una táctica que el presidente ha utilizado durante las tensiones comerciales.
Pero ahora los inquilinos de la Casa Blanca enfrentan un contexto diferente. En una guerra de Medio Oriente, El control de la historia no depende sólo de Estados Unidos. Irán también tiene margen para mejorar a través de canales energéticos.
crisis petrolera
Un fuerte cambio en los precios del petróleo el martes reforzó esa idea. Los mercados reaccionan más al mensaje de Trump en lugar de cambios reales en la situación sobre el terreno.
De casi $120 el lunes a alrededor de $90 el martes, Colapso de la cadena Brent Muchos expertos simplemente creen El otro lado es un ascenso casi vertical en los últimos días.
Eso no significa que los inversores confíen ciegamente en TrumpPero es más simple, aclaró Ávila: creen que es “más probable” que el peor de los casos no suceda de inmediato.
“El mercado no compra una paz firme; Vender en pánico extremo”concluyó. “Es diferente”, añadió.
cuando terminara la guerra
Más allá de la reacción inmediata en las pantallas de las bolsas, la atención de los analistas sigue centrada en Cuánto durará el conflicto y qué forma adoptará.
El analista de iBroker Antonio Castelo sitúa su escenario central en “El conflicto sigue siendo intenso, pero relativamente limitado en tiempo y mapa”..
Habló de “semanas de guerra de alta intensidad y meses de tensiones crónicas, Estrecho de Ormuz vulnerable, pero no cerrado completa y permanentemente”.
Si las noticias no confirman que el conflicto se ha enfriado de manera creíble, Creo que hay margen para que el mercado de valores caiga aún más, Hay un mayor giro hacia valores defensivos y los bonos están bajo mayor presión.
Ibercaja Gestión ilustra tres escenarios principales. El primero es una rápida rebaja, con una probabilidad de alrededor del 30%.
El segundo, que considera el escenario central del 55%, es “Guerra de canales abiertos”. En este caso, el conflicto persiste, pero el Estrecho de Ormuz se reabre al tráfico de buques de carga y los precios del crudo Brent fluctúan entre 80 y 100 dólares.
La tercera es una subida dramática que cerraría el Estrecho de Ormuz durante mucho tiempo, cuya posibilidad, según él, es del 15%.
En este escenario, los precios del petróleo claramente subirán por encima de los 120 dólares, lo que es difícil de sostener por más de unos pocos meses. su impacto en el crecimiento global.
apuesta
Como analistas, Plataforma de apuestas políticas Tampoco descartan la posibilidad de un cambio inmediato en el conflicto de Medio Oriente.
En los últimos años, las plataformas en línea se han vuelto cada vez más influyentes y la gente Apostar sobre si un evento político ocurrirá en una fecha específicacomo un bastón, pero con precios cambiando en tiempo real.
En uno de los Polimercados más famosos, sus usuarios apenas dan Hay un 7% de posibilidades de que el conflicto acabe antes del 15 de marzo Era del 31% antes de fin de mes, en comparación con el 70% el 15 de mayo y el 76% el 30 de junio.
About The Author
