Cada avión que salió de los aeropuertos de Dubai o Abu Dhabi en los últimos días fue acompañado por un avión de combate de la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos.
Los Emiratos Árabes Unidos, decididos a mantener la mayor “normalidad” posible en medio del caos en su parte del mundo, están ansiosos por traer a casa a miles de viajeros varados para demostrar que pueden seguir funcionando como un importante centro de transporte confiable.
Después de haber llegado a un acuerdo secundario con Irán -incluso cuando Irán continúa disparando más misiles y drones contra los Emiratos Árabes Unidos no combatientes que Israel- para crear un corredor aéreo seguro que conduzca al sur y a lo largo del Golfo, los emiratíes están haciendo todo lo posible para mantener los aviones en movimiento.
La reputación de los EAU como refugio seguro, un buen lugar para que vivan los expatriados y para que las multinacionales inviertan se ha ganado con esfuerzo.
Es el modelo de diversificación más exitoso de un Estado del Golfo, alejándose de los ingresos petroleros.
Por lo tanto, su interés no sólo reside en cuidar a los viajeros, sino también en proteger esta reputación.
Al parecer se negoció un acuerdo delicado para permitir que algunos pasajeros abandonaran el país. (Reuters: Kai Pfaffenbach)
Pero basta pensar en cuánto cuesta este esfuerzo. Y luego consideremos los costos adicionales de interceptar más de 1.000 misiles y drones disparados por Israel la semana pasada.
El papel que Irán puede desempeñar a pesar de su reducida capacidad ofensiva es mediante el uso de armas relativamente baratas y más fáciles de reemplazar, como drones, que a veces cuestan sólo unos pocos miles de dólares, en comparación con el costo multimillonario de los sistemas de defensa aérea del Golfo.
La cuestión de la entrega posterior.
El portavoz del Ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos, el general de división Abdur Naisal al Humaidi, dio una conferencia de prensa esta semana insistiendo en que los Emiratos Árabes Unidos tienen “capacidades y sistemas militares y de defensa, incluidas industrias nacionales avanzadas, que les permiten defender su territorio y proteger a su población, independientemente de la duración de la escalada regional”.
Pero como es el caso de otros países de la región objetivo de la estrategia de Irán de atacar a sus vecinos para causar estragos en los mercados energéticos mundiales y aumentar la presión sobre Donald Trump, existe cierto nerviosismo en lugares como Dubai y Abu Dhabi sobre si realmente tienen suficientes armas de defensa aérea para un período de tiempo realmente largo.
Por supuesto, no se trata sólo de los costes. La reposición es un problema. Y eso es complicado.
Si bien los estados del Golfo dependen en gran medida de las regulaciones estadounidenses, los analistas dicen que también se están utilizando sistemas de Rusia, China y otros países.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo esta semana -como si no tuviera suficientes problemas propios- que había hablado con los líderes de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos para proporcionarles algunos de los sistemas de defensa tierra-aire y drones mucho más baratos utilizados en la guerra de su país que cosas costosas como aviones de combate y misiles interceptores Patriot actualmente en uso.
Volodymyr Zelensky dijo que Estados Unidos había pedido ayuda a Kiev para defender a los aliados del Golfo contra los drones iraníes. (Foto AP: Danylo Antoniuk)
Haga una pausa por un momento y considere esto como sólo un ejemplo de cómo la “guerra de elección” de Trump está cambiando el mapa estratégico global.
Las otras señales de estas consecuencias -y de que hay presiones en los sistemas del Golfo- llegaron el viernes con informes separados en el Wall Street Journal y el Financial Times que informaron que los Emiratos Árabes Unidos están considerando congelar los activos iraníes y que cuatro de los principales estados del Golfo están considerando frenar sus masivas inversiones extranjeras -incluidas las de Estados Unidos- para financiar los enormes costos del inesperado esfuerzo bélico.
El Journal informó que la posible congelación de los activos iraníes era “una medida que podría cortar uno de los salvavidas económicos más importantes de Teherán”.
“Si los Emiratos Árabes Unidos avanzan, limitarían significativamente el acceso de Teherán a las divisas y a las redes comerciales globales, ya que su economía interna, que ya sufre inflación, ahora está envuelta en un conflicto militar”, señaló el Journal.
“Los funcionarios emiratíes han advertido en privado a Irán sobre la posible acción, dijeron personas familiarizadas con las advertencias. No está claro cuándo o si el gobierno emiratí tomará medidas”.
“Los Emiratos Árabes Unidos han actuado durante años como un centro financiero para empresas e individuos iraníes que buscan refugio de las sanciones occidentales, según analistas que siguen las actividades de Teherán y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos”.
“La infraestructura de evasión de sanciones de Irán ha permitido a Teherán continuar vendiendo petróleo en el extranjero y utilizar las ganancias para financiar programas de armas y representantes regionales, dicen”.
Por un lado, los Estados del Golfo aumentan la presión sobre Irán y, por otro, aumentan la presión sobre Estados Unidos.
El presidente Donald Trump dijo que gran parte de las fuerzas armadas de Irán habían sido “noqueadas”. (AP: Alex Brandon)
Pesimismo en el Golfo
El Financial Times informó que “las presiones sobre los presupuestos de los estados del Golfo podrían impulsarlos a revisar sus inversiones extranjeras y sus compromisos futuros mientras consideran formas de aliviar la tensión financiera causada por la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán”.
“Un funcionario del Golfo dijo que podría afectar todo, desde compromisos de inversión con estados o empresas extranjeras, patrocinios deportivos, contratos con empresas e inversores o la venta de participaciones”, dijo el Times.
Hmmm, ¿ha habido grandes compromisos de “inversión” recientemente?
El Financial Times señaló que “un asesor de un gobierno del Golfo dijo que la perspectiva de una revisión de las inversiones por parte de los estados ricos había llamado la atención de la Casa Blanca”.
“Gestionan algunos de los fondos soberanos más grandes y activos del mundo, y Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar se comprometieron a invertir cientos de miles de millones de dólares en Estados Unidos el año pasado después de que el presidente Donald Trump visitara la región”, dijo.
“El funcionario dijo que tres de las cuatro principales economías del Golfo -Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar- hablaron conjuntamente sobre las tensiones que enfrentan sus presupuestos y economías. Sin embargo, se negaron a nombrar a los estados”.
Por supuesto, todas estas maniobras están arrastrando a los Estados del Golfo aún más a esta guerra, lo quieran o no.
Y mientras en Washington continúa el cabaret de declaraciones y afirmaciones extravagantes y contradictorias, en la región del Golfo existe un considerable pesimismo pragmático sobre el caos que Trump dejará a su paso.
Nadie sabe cómo terminará la actual conflagración. Pero pocos creen realmente que realmente se produzca un cambio de régimen en Irán.
Sin embargo, existe un alto grado de confianza en que en algún momento Estados Unidos simplemente se alejará y no mostrará ningún sentido de responsabilidad por el desastre.
El lenguaje de Washington se ha transformado en una imagen que se centra principalmente en que las capacidades militares de Irán están tan debilitadas que no representan ningún riesgo, por lo que se podría leer “a Israel”.
Pero ahora han estallado todo tipo de realineamientos y tensiones étnicas, religiosas y nacionales.
Puede que no signifique un conflicto regional importante. Pero podría generar aún más inestabilidad y cambios en el gran equilibrio de poder entre los actores que en última instancia tienen intereses en esta región, incluidos Rusia y China.
Carga
“¿Quién te dio permiso?”
Khalaf Ahmad Al Habtoor es alguien a quien normalmente describirías como un tipo de Donald Trump, el multimillonario presidente del Grupo Al Habtoor con intereses en hotelería, automoción, bienes raíces, educación y publicaciones. Especialmente hoteles de lujo en todo el mundo.
A menudo se le describe como un diplomático, aunque nunca lo fue oficialmente. Es un reflejo de su imagen pública y su defensa global de los Emiratos Árabes Unidos.
Según Forbes, Al Habtoor es la 335ª persona más rica del mundo con un patrimonio neto estimado de 2.300 millones de dólares (3.300 millones de dólares).
Anteriormente trabajó con Trump en un proyecto de construcción del Trump International Hotel and Tower en Dubai en 2008, pero el proyecto fue archivado más tarde.
La relación comercial terminó en 2015 tras la controvertida propuesta de Trump de prohibición de viajar a los musulmanes.
Al Habtoor escribió una carta abierta a Trump sobre X esta semana:
“¿Quién les dio la autoridad para arrastrar a nuestra región a una guerra con Irán? ¿Quién les dio permiso para convertir nuestra región en un campo de batalla?” comenzó.
Quería saber si la decisión de ir a la guerra fue “su decisión o la presión de Netanyahu”.
“¿Calculaste los daños colaterales antes de disparar?” preguntó.
Dijo que Trump había “colocado a los países del CCG (Países de Cooperación del Golfo) en el centro de un peligro que ellos no eligieron”.
“Sus iniciativas de la ‘Junta de Paz’ fueron financiadas por los estados del Golfo. Ahora estamos bajo ataque. ¿A dónde se ha ido el dinero?”
Y aún no había terminado.
El multimillonario cuestionó a Trump por su promesa de “no guerras”, señalando que “usted ha realizado operaciones en siete países: Somalia, Irak, Yemen, Nigeria, Siria, Irán y Venezuela”.
Hubo 658 ataques aéreos en el primer año de Trump, dijo, equivalente a todo el mandato de Joe Biden, “lo cual usted criticó”.
“El verdadero liderazgo no se mide por las decisiones en la guerra, sino por la sabiduría, el respeto por los demás y la búsqueda de la paz”.
Esto es de uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en la región.
Hay muchas otras consecuencias del conflicto que señalan su locura, incluso cuando se trata de otros supuestos objetivos estratégicos de Trump.
Por ejemplo, Estados Unidos tuvo que aliviar las sanciones a las ventas de petróleo ruso a la India porque se detuvieron las entregas a través del Estrecho de Ormuz.
Es todo muy complicado.
Y pase lo que pase, se restablecerán todas las conexiones entre la región del Golfo y el resto del mundo.
Laura Tingle es la editora global de ABC.
About The Author
