¿Qué supone la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance para la producción de películas, series y televisión? El jueves pasado, Netflix tiró la toalla después de que Paramount elevara su oferta a 31 dólares por acción. Las acciones de Netflix subieron entonces casi un 13 por ciento: los accionistas aparentemente vieron una carga futura para el antiguo estudio de Hollywood Warner.
La fusión de Paramount y Warner Bros. crea un estudio del tamaño de Disney o Netflix, pero también un coloso cargado de una elevada carga de deuda: la adquisición vale 111.000 millones de dólares. Esto suele significar reestructuraciones, recortes y despidos masivos. Warner Bros. tiene experiencia en esto. Sobrevivió a una desastrosa adquisición por parte del gigante de las telecomunicaciones AT&T después de 2018, tras la cual el canal de cable Discovery se hizo cargo del estudio en 2021 y el nuevo director David Zaslav redujo su carga de deuda mediante alrededor de 2.500 despidos: Warner tiene ahora alrededor de 35.000 empleados, Paramount 22.000. Paramount también perdió alrededor de mil empleados el año pasado cuando se fusionó con la empresa de medios Skydance, propiedad de David Ellison, hijo del multimillonario de Oracle Larry Ellison y director del nuevo grupo.
Ahora se vuelve aún más intenso, porque Warner Bros. y Paramount se reflejan mutuamente, por lo que puedes cortar, cerrar y fusionar a tu gusto: Paramount espera una “sinergia de costos” de seis mil millones de dólares. Además, los recortes en el “contenido” son evidentes. Al adquirir Warner Bros., Zaslav se ahorró más de 2 mil millones de dólares: los planes de películas y series fueron cancelados y el largometraje ya estaba terminado bati-chica del dúo flamenco Adil & Bilall fue destruida para poder deducir los 90 millones de dólares de costes de producción.
Margot Robbie en Cumbres borrascosas.
Foto PRENSA ASOCIADA
¿Warner hará más películas?
Sonó como un farol de Trump cuando David Ellison predijo esta semana una ganancia de 18 mil millones de dólares para 2026 y prometió aumentar la producción cinematográfica tanto en Paramount como en Warner Bros. a quince películas al año. Los principales estudios de Hollywood son ahora máquinas de marketing y distribución, que producen sólo unos pocos “éxitos de taquilla” muy caros cada año, complementados con algunas películas de terror y comedias más baratas y seguras. Para 2025, ambos estudios habían producido ocho y once largometrajes, respectivamente.
El amor de la familia Ellison por el cine y el cine es innegable. En 2006, Skydance, la empresa de medios financiada por el padre de David Ellison, estrenó el largometraje. aviadoresen la que interpretó al piloto de guerra Eddie Beagle. La película fracasó, pero como productor Ellison tuvo una colaboración muy exitosa con Paramount con las películas “Star Trek”, “Terminator” y “Misión Imposible”. Annapurna Pictures, de la hermana Megan, por otro lado, invirtió el dinero de papá en películas de calidad de los hermanos Coen Paul Thomas Anderson, David O. Russell y Spike Jonze.
A pesar de los antiguos vínculos de Ellison con Paramount, Warner Bros. Los largometrajes toman la delantera por ahora. 2025 fue un mal año cinematográfico para Paramount, Misión imposible, techador Y el hombre corriendo decepcionado. Warner Bros., por otro lado, anotó después de un comienzo difícil, muy mal. El Alto Caballero Y Mickey 17 – una serie de éxito: Una película de Minecraft, F1, armas, pecadores, Superman. pecadors y ouna batalla tras otra Recibió 16 y 13 nominaciones al Oscar respectivamente, Paramount no recibió ninguna.
Warner Bros. también tiene “franquicias” más sólidas. Harry Potter – a pesar de la desagradable campaña de la autora JK Rowling contra las personas transgénero – tiene una nueva y prometedora serie de televisión en preparación, DC Comics (Superman, Batman) está encontrando su camino hacia la cima con el nuevo “showrunner” James Gunn, El Señor de los Anillos y Juego de Tronos todavía parecen estar muy vivos.
Paramount tiene mucho menos que decir. Su franquicia de ciencia ficción Star Trek sufre una sobresaturación debido al exceso de series, Transformers, Terminator, Bob Esponja y Las Tortugas Ninja muestran poco crecimiento y el viejo caballo de batalla Tom Cruise (Misión imposible, Top Gun) ha llegado a su fecha de vencimiento. Parece claro dónde tiene que hacer concesiones Ellison.
Leer también
Con Warner Bros., los aliados de Trump se hacen con el control de otra importante empresa de medios
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/27135733/270226ECO_2031918218_media2.jpg)
Fusiones en servicios de streaming
Los servicios de streaming HBO Max y Paramount+ se fusionarán, anunció David Ellison esta semana. Eso tiene sentido: con 132 millones y 79 millones de suscriptores en todo el mundo, respectivamente, tienen poco que ganar de los tres grandes: Netflix (325 millones), Prime Video (205 millones) y Disney+ (125 millones, con los servicios hermanos Hulu y ESPN+ sumando 235 millones).
HBO Max obtuvo beneficios por primera vez el año pasado: 1.300 millones de dólares. Al expandirse en Europa, la empresa espera llegar a 150 millones de suscriptores este año. Paramount+ aún no está fuera de números rojos. Juntos, los streamers cuentan con un enorme catálogo de películas y series, televisión, dibujos animados y deportes. Ahora un nombre pegadizo. ¿Max Paramount? ¿Warner Showtime?
Pero hay muchas cosas que no están claras. ¿Se integrarán en el nuevo streamer los lucrativos proveedores Discovery+ y BET+, especializados en contenidos negros? En cualquier caso, los días del streamer SkyShowtime, que cuenta con más de 6 millones de suscriptores en Europa, parecen estar contados. SkyShowtime, una empresa conjunta entre Paramount y Comcast (que incluye NBCUniversal, Nickelodeon y Dreamworks), compite con HBO Max y pierde alrededor de 500 millones de dólares al año. Parece lógico cerrar el caso.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/02/27120746/050326CUL_2031911343_warner.jpg)
Leonardo DiCaprio en “Una batalla a la vez”.
Foto PRENSA ASOCIADA
Televisión: ¿CNN tendrá una nueva cara?
Paramount es fuerte en la televisión lineal, un sector en declive. Además de CBS, una de las tres cadenas nacionales de Estados Unidos, existen canales de cable como Comedy Central, MTV y Nickelodeon. Warner Bros. ofrece Cartoon Network, Turner Classic Movies y CNN, además de los numerosos canales Discovery. David Ellison dijo que no quiere vender canales de cable.
Los aspectos políticos son picantes. Larry y David Ellison son aliados de Donald Trump. Su adquisición de Paramount se desarrolló sin problemas después de que le ofrecieran a Trump 16 millones de dólares para resolver una demanda fallida contra el programa CBS. 60 minutos. Después de hacerse cargo de Paramount, los Ellison de CBS News encontraron “sinergias” al despedir a periodistas indeseables en la Casa Blanca. Bari Weiss, columnista conservador, se convirtió en redactor jefe y ahora sigue un rumbo de derecha. ¿Sufrirá una transformación similar el canal de noticias CNN, con el que Trump tiene mucho que ver?
La nueva empresa de medios tiene una fuerte posición en el deporte, donde la retransmisión lineal sigue siendo muy rentable. Paramount, aquí con Eurosport, y Warner Bros., con TNT, retransmiten en Estados Unidos fútbol americano, hockey sobre hielo, Masters (golf), luchadores de UFC y baloncesto March Madness. Los aficionados al deporte temen un semimonopolio. En Europa, Paramount recientemente obtuvo los derechos de la Liga de Campeones de fútbol en Alemania y el Reino Unido. La pregunta es dónde se mostrará esto: ¿TNT, HBO Max?