La captura de pantalla me fue enviada tres veces el martes por la tarde. un mensaje en
No fue la afirmación lo que me llamó la atención, sino la corrección. Pensé que personas como Veelo compartían este tipo de noticias falsas principalmente para enfermarse un poco. Que realmente comprendan que nada está bien, pero que disfruten de las reacciones de enojo de los “buenos” o como quieran llamar a sus oponentes ideológicos. Pero Veelo se sintió obligado a corregir el error, lo que significó que al principio creyó en él.
Henk Westbroek, conocido por éxitos como “Bélgica” y “Sinterklaas, quién no lo conoce”, vio una pizca de verdad en el mensaje: Mamdani no enarboló las banderas a media asta, pero “en su mente probablemente sí”.
La teoría de que la izquierda estaba de luto en secreto o en secreto por el ayatolá iraní se extendió rápidamente en Internet después de su muerte. Por ejemplo, está circulando un cartel falso bastante feo en el que GroenLinks-PvdA y Denk llaman a la gente a acudir a la plaza Dam de Ámsterdam para protestar “contra el asesinato de Jamenei”. Un número suficiente de usuarios también ven algo de verdad en esto. Por ejemplo, el texto adjunto que el abogado Oscar Hammerstein colocó en
Por supuesto, recomiendo a todos que lean los análisis detallados. NRC de los últimos días, pero de X se aprende algo diferente
Un colega mío un poco mayor me preguntó por qué estaba hojeando todas estas respuestas en X. Es una alcantarilla abierta, piensa; no le prestes atención. No seguiré su consejo. Por supuesto, recomiendo a todos que lean los análisis detallados. NRC de los últimos días, pero de X se aprende algo diferente. En las horas siguientes a la noticia del ataque ilegal a Irán ya se podía leer cómo estaba justificado. Y si funciona en X, automáticamente encontrará su camino hacia los principales medios de comunicación.
Entonces es inevitable que Beau van Erven Dorens le pregunte a Albert Verlinde qué piensa realmente al respecto: “Luego escucho toda esta discusión sobre el derecho internacional y luego pienso, es un régimen al que le importa una mierda el derecho internacional, y de repente nosotros, como calvinistas, empezamos a gritar, sí, uh, derecho internacional”. El nuevo ministro de Defensa, Dilan Yesilgöz (VVD), asintió con una sonrisa.
Su colega Ministro de Asuntos Exteriores, Tom Berendsen (CDA), dijo en la Cámara de Representantes que ella “no entendía la violación del derecho internacional”, pero entendía “la necesidad de que Estados Unidos e Israel sintió intervenir” – lo que por lo tanto constituye una violación del derecho internacional.
No importa si en X, en la mesa de un programa de entrevistas o en la Cámara de Representantes, al final cada ataque ilegal se defiende de la misma manera: Sí, pero también son muy malas personas, ¿no? ¿A veces apoyas eso? Fue la reacción cuando hubo críticas al secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela, al genocidio en Gaza y, hace más de dos décadas, al bombardeo al Irak de Saddam Hussein. “O estás con nosotros o estás con los terroristas.“El presidente George W. Bush dijo en ese momento. Debes votar. Si no lo haces, sabremos a quién apoyas en secreto.
About The Author
