El MINISTRO de Asuntos Agrarios y Ordenación del Territorio/Jefe de la Agencia Nacional de Tierras (Ministro ATR/BPN), Nusron Wahid, confirmó que la decisión del Tribunal Constitucional que canceló el período de los derechos de uso comercial o HGU en la capital de Indonesia (IKN) no tuvo ningún efecto sobre los flujos de inversión.
“La decisión del Tribunal Constitucional no obstaculiza la inversión. Lo que se corrige es la duración de los derechos, no la certeza de los negocios”, dijo Nusron en una declaración escrita, el viernes 14 de noviembre de 2025.
Anteriormente, el artículo 16A de la Ley Número 3 de 2022 sobre IKN regulaba que los derechos sobre la tierra en áreas de IKN en forma de HGU podrían otorgarse por un período máximo de 95 años a través de un primer ciclo y podrían extenderse para un segundo ciclo por otros 95 años.
Así, el período total de tenencia de la tierra puede llegar a 190 años siempre que se cumplan los criterios y etapas de evaluación.
Luego, en la decisión número 185/PUU-XXII/2024 del jueves 13 de noviembre de 2025, el Tribunal Constitucional concedió parte de la solicitud de dos residentes indígenas Dayak del distrito de Sepaku, Kalimantan Oriental, la zona donde se construyó el IKN. Otorgar HGU por 190 años tiene el potencial de dañar a las comunidades locales que han tenido derechos sobre la tierra durante generaciones.
Según Nusron, la decisión del Tribunal Constitucional en realidad fortalece la posición del Estado al tiempo que proporciona seguridad jurídica para la inversión y el desarrollo de IKN.
El Ministro de ATR/BPN afirmó que respeta y está dispuesto a aplicar plenamente la decisión del Tribunal Constitucional. Según Nusron, esta decisión es una base importante para fortalecer la seguridad jurídica, la transparencia y una mejor gobernanza de la tierra en el desarrollo de IKN.
Nusron dijo que el gobierno, incluido el Ministerio de BPN y la Autoridad IKN, se coordinarán de inmediato para armonizar las regulaciones y alinear las reglas técnicas. El objetivo es que toda la implementación sobre el terreno se realice de acuerdo con las disposiciones del Tribunal.
Dijo que la decisión de la Corte Constitucional fue un impulso para fortalecer la función social de la tierra, especialmente la protección de las comunidades locales e indígenas. “El presidente Prabowo presta gran atención a la protección de las comunidades locales en el desarrollo de IKN”, dijo Nusron. “Con esta decisión, el Estado es más fuerte a la hora de garantizar la seguridad jurídica y la justicia social”.
En cuanto a la decisión del Tribunal Constitucional, el MK consideró que esta disposición era contraria a la Constitución de 1945 porque establecía un plazo demasiado largo para el control de la tierra y tenía el potencial de reducir el control estatal sobre la tierra en el área de IKN. “Las regulaciones especiales, especialmente según la Constitución, no deben entrar en conflicto con el principio del derecho a controlar el Estado, de modo que no debiliten la soberanía del Estado”, afirmó el juez del Tribunal Constitucional Guntur Hamzah al leer la decisión.
Elección del editor: Razones por las que la minería ilegal está rampante alrededor de IKN
About The Author
