el caso
Ya no se sospecha que haya preparado un atentado terrorista, pero en el tribunal especialmente vigilado de Rotterdam, lleno de periodistas, estudiantes y familiares, esta sospecha todavía parece proyectar una larga sombra. El hombre rubio, vestido con vaqueros y un jersey gris de crochet, está siendo juzgado por posesión ilegal de un arma. Y es difícil para el tribunal separar este arsenal de quién es el sospechoso y qué círculos maneja.
Thomas D., de 25 años, es director regional y portavoz de Geuzenbond. La AIVD publicó un aviso oficial sobre D. en agosto de 2025. Tres días después fue arrestado en casa de sus padres y el mismo día el Servicio de Intervenciones Especiales registró el apartamento ilegal de D en Erp. Esta unidad de policía y defensa se despliega cuando existe una amenaza particularmente alta.
Entre los elementos encontrados se encontraban: dos rifles de repetición, dos revólveres y dos pistolas de gas, 209 vainas, 4.395 vainas y 397 fulminantes, varias navajas mariposa, diez flechas con punta metálica afilada y materia prima para fabricar su propia munición. La fiscalía lo llama “una fábrica de armas pequeñas y municiones con un depósito adjunto”.
D. financia la organización de extrema derecha Voorpost y participó en una “manifestación por la remigración” en Suiza
D. se describe a sí mismo como un amante de las armas. Según él, el hallazgo en Erp es el resultado de años de coleccionismo. Admite que violó la ley. “Sabía que algunas armas eran ilegales y otras no. Pero debería haberlo sabido mejor”.
Convirtió una de las pistolas de gas en un arma de fuego “punzante”; encontró instrucciones en línea. También hizo cien patrones. La policía probó el arma: funcionó perfectamente. D. dice que él mismo nunca disparó el arma. No porque no lo quisiera, sino porque tenía miedo de que explotara. Entonces, ¿por qué decidió remodelar? “Por interés”, dice el sospechoso.
El juez continúa. Su computadora portátil también contenía manuales para fabricar explosivos; Instrucciones para una bomba Semtex, minas antipersonal y armas imprimibles en 3D en una memoria USB. D. se encoge de hombros. Eso también: mero interés.
Contra los deseos de la defensa, el tribunal plantea el contexto político. D. financia la organización de extrema derecha Voorpost y participó en una “manifestación por la remigración” en Suiza. En su teléfono había mensajes con pegatinas de “White Lives Matter” y un emblema con el sol negro, un símbolo nazi. En un comunicado mencionó 81 casquillos al mismo tiempo que “81 Antifa muertos”. Una broma de borrachos, dice ahora.
Esto también se aplica a la afirmación: si Antifa está en su puerta, los apuñalará. “Son tus palabras, con la enorme cantidad de armas y los círculos en los que te mueves”, dice el juez. A D. le resulta extraño que se trate de su preferencia política ahora que ya no es sospechoso de terrorismo. El juez: “Se trata del mundo en el que vives y de lo que piensas”.
Según la oficina de libertad condicional, D. se mueve en una zona gris entre el activismo y el extremismo de derecha, con una línea divisoria muy fina. El fiscal es honesto. La combinación de las ideas de D, su liderazgo en estos círculos y este arsenal hace que el paso hacia la violencia sea pequeño. “Aterrador”, dice el oficial. Pide 24 meses de prisión, 12 de los cuales son condicionales, un período de libertad condicional de tres años y supervisión obligatoria por parte del servicio de libertad condicional y tratamiento en el centro forense de De Waag.
A D. le gustaría que se limpiara su nombre. Preferiría emigrar. Polonia o Estados Unidos. Encuentra a Inglaterra demasiado izquierda
El abogado de D se opone. Dado que ya no existe sospecha de terrorismo, las convicciones políticas ya no pueden tenerse en cuenta al endurecer las penas. Cita al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas: La libertad de expresión también se aplica a las ideas que chocan o preocupan. El Geuzenbond es políticamente de derecha, pero no una organización extremista. D. debe ser castigado por las armas. Pero según el abogado, la mayoría son antiguas piezas de colección.
Entonces D tiene la palabra. Del bolsillo saca un papel doblado y escrito a mano. “Es imposible describir con palabras lo que esto le hace a una persona”, dice D. en voz baja. Se lo llevaron esposado y con los ojos vendados. Sólo en la televisión, ridiculizado como terrorista, se dio cuenta de lo que estaba pasando. “Marcados de por vida”. Nunca malas intenciones. Ilegal, sí. Pero: afición. Quiere que se limpie su nombre. Preferiría emigrar. Polonia o Estados Unidos. Inglaterra es demasiado de izquierdas, afirma.
el veredicto
El tribunal condenó a D. a 24 meses de prisión, 12 de los cuales fueron suspendidos, con un período de prueba de tres años. Por tanto, se cumple plenamente la solicitud del Ministerio Fiscal.
El tribunal afirma que una larga pena de prisión está justificada, a pesar de la edad de D. y de sus antecedentes penales. No se cree su afirmación de que nunca quiso usar las armas. No utilizó la pistola de gas reconvertida porque temiera una explosión, no porque no quisiera. Los manuales de explosivos y bombas Semtex contradicen su autodescripción de aficionado inocente. El hecho de que se haya apuntado a un entrenamiento militar en Ucrania confirma que está preparado para utilizar armas.
El tribunal tuvo en cuenta sus ideas a pesar de la objeción del abogado de D. Las condiciones especiales para él incluyen la obligación de informar, la obligación de recibir tratamiento en De Waag y la obligación de encontrar actividades diarias adecuadas. Recupera las dos escopetas, que no están sujetas a la Ley de Armas y Municiones.
About The Author
