Las asociaciones profesionales del poder judicial recordaron el martes a la Comisión Europea la falta de reformas estructurales en términos de independencia judicial, controles y equilibrios institucionales y recursos personales y materiales, y que las recomendaciones europeas sobre la independencia judicial … Reforma el sistema electoral del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que sean elegidas por su profesión 12 personas de origen judicial. Este fue uno de los compromisos acordados por el ministro de Justicia, Félix Bolaños, y el eurodiputado popular, Esteban González Pons, en la actualización institucional de julio de 2024.
APM no ocultó sus preocupaciones sobre las reformas anunciadas sobre el estado de derecho antes de que llegara una delegación europea para recopilar información para preparar un informe sobre el estado de derecho. participar en la competencia los poderes judicial y fiscal, al considerar que transfieren el control del proceso electoral al poder ejecutivo.
La Asociación Mayoritaria también condenó “deterioro funcional severo Esto se puede ver en la implementación de los tribunales inferiores, a los que se les ha atribuido “una reestructuración sin una inversión proporcional en jueces, personal, infraestructura y tecnología”.
Los ataques a jueces también son objeto de quejas europeas, como fue el caso en Madrid la semana pasada con la delegación LIBE del Parlamento Europeo. “Ilegalización” Qué significan estas críticas para el poder judicial. Asimismo, los jueces mencionaron que consideraban necesario darle autonomía real a la Fiscalía y preservar los límites entre la jurisdicción constitucional y la ordinaria respecto de algunas decisiones del Tribunal Constitucional que constituyeron una injerencia en el dominio de la Corte Suprema.
Por su parte, el segundo diputado en carrera, la Asociación por la Justicia Francisco de Victoria (AJFV), ha advertido a la Comisión Europea que algunas iniciativas legislativas y organizativas recientes, como la nueva organización de los cargos judiciales, podrían suponer un riesgo de injerencia política en el poder judicial.
independencia institucional
Al igual que la APM, la AJFV también condenó el incumplimiento de la reforma del sistema electoral de los afiliados al CGPJ. La asociación señaló que “ni siquiera propuesta de consenso Dijo: “Las iniciativas propuestas hasta ahora no pueden garantizar que las elecciones cumplan con los requisitos de independencia institucional, de acuerdo con la autorización legal”. Por ello rechazó no sólo las propuestas de los llamados grupos progresistas, sino también las de los diputados propuestos por el Partido Popular.
Advirtieron que tal situación “podría socavar el papel de las instituciones europeas como garantes de los compromisos de respetar el Estado de derecho”.
Respecto a la reforma del ingreso a las profesiones judicial y fiscal, la AJFV reitera su firme defensa de un modelo basado en los principios constitucionales de mérito, igualdad y competencia. Sostienen que el sistema de oposición, si bien es susceptible de mejora, históricamente ha garantizado transparencia, seguridad jurídica e independencia de la discreción política.
Respecto a los tribunales inferiores, la asociación garantiza cuestiones estructurales La sobrecarga de trabajo, la falta de recursos y la distribución desigual de los recursos en el poder judicial español “no pueden resolverse únicamente con reformas organizativas”.
También señaló declaraciones públicas de representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo cuestionando resoluciones judiciales o atribuyendo motivos políticos a jueces. “Aunque la crítica institucional sea legítima, este tipo de manifestación es particularmente grave porque puede verse como una presión a los tribunales o una deslegitimación del poder judicial”.
Finalmente, mostró su fuerza. Preocuparse Creen que las reformas legislativas socavan las garantías del Estado de derecho, como los cambios en el sistema de financiación de las asociaciones judiciales, las propuestas para restringir el movimiento popular o la reforma de las investigaciones penales al colocarlas bajo la responsabilidad de la fiscalía sin fortalecer primero su autonomía.
About The Author
