El presidente estadounidense, Donald Trump, sigue decidido a aplicar aranceles globales a toda costa. Por lo tanto, anunció un nuevo impuesto global del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974… Después de unas horas llegó a ser del 15%. -Límites permitidos por las especificaciones anteriores-. Según un informe de análisis difundido por el banco de inversión Goldman Sachs y obtenido por este diario, el impuesto a los bienes importados se implementará esta semana y tendrá un impacto “limitado” en los productos europeos porque no requiere la aprobación del Congreso.
El viernes 20 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó los aranceles “recíprocos” impuestos por la Casa Blanca a la mayoría de sus socios comerciales en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) del pasado mes de abril. Trump anunció esta nueva tasa impositiva global poco después del fallo, con una configuración muy similar a los aranceles anteriores. entonces, Afectará al 50% de las importaciones estadounidenses procedentes de la UE El 60% de las importaciones provienen del Reino Unido.
Reemplazar los aranceles eliminados por el Departamento de Justicia con este 15% aumentaría la tasa efectiva de los impuestos estadounidenses impuestos a la UE (también teniendo en cuenta las exenciones) Aumentó casi un punto porcentual hasta el 12,1%. Para el Reino Unido, el impacto sería aún mayor, casi tres puntos. En su caso, el arancel efectivo es del 10,9%.
Hay que tener en cuenta que otros aranceles establecidos para determinadas industrias como la automoción y los metales (principalmente acero y aluminio) no se vieron afectados por la sentencia del Tribunal Supremo y siguen vigentes. Mientras tanto, Goldman Sachs recordó que otros activos incluyen Los productos energéticos y farmacéuticos seguirán estando exentos.
La Casa Blanca aún no ha firmado una orden ejecutiva que aumente los nuevos aranceles globales del 10% al 15%, por lo que todavía hay que pulir detalles, aunque se sabe que este periodo puede durar hasta 150 días a menos que el Congreso decida aprobar una ley para ampliarlo.
Con las exportaciones mensuales de la UE y el Reino Unido a EE.UU. cayendo entre un 10% y un 20% en comparación con la media de 2024, el banco de inversión entiende que “gran parte del impacto de los aranceles sobre las exportaciones europeas ya se ha sentido”. Por tanto, creen que los nuevos aranceles estadounidenses Significa sólo un “impacto adicional limitado” en las exportaciones europeas del país. y actividades de toda la industria.
Quedan algunas dudas sobre los nuevos aranceles globales
Aún así, los analistas de la firma advirtieron que la incertidumbre sigue siendo alta ya que la Casa Blanca aún tiene que especificar si los nuevos aranceles globales del 15% también se aplicarán a países como el Reino Unido que han llegado a acuerdos con tasas recíprocas más bajas, o si se mantendrá el trato preferencial para ellos. Esta incertidumbre puede llevar a Retrasos estratégicos en los envíos europeos Progreso hacia convertirse en la principal economía del mundo y fluctuaciones a corto plazo en los volúmenes de exportación.
Todo dependerá de la reacción del Parlamento Europeo el martes, cuando deberá pronunciarse sobre la ratificación del acuerdo comercial firmado por Bruselas y Washington el verano pasado. La votación debía tener lugar el lunes, pero se pospuso por segunda vez, la primera tras la crisis de Groenlandia. Actualmente, La Unión Europea reaccionó al anuncio de Trump pidiendo a la Casa Blanca que respete el acuerdo comercial firmado en Escocia el verano pasado.
Finalmente, existe incertidumbre sobre el régimen arancelario que podría aplicarse después de que los nuevos aranceles globales expiren el 24 de julio, como lo anunció el gobierno de Estados Unidos. Se pueden imponer nuevos aranceles en virtud de la Sección 301El término se refiere a “prácticas comerciales desleales” de otros países y ya fue utilizado contra China durante la primera fase de la guerra comercial en 2018.
Mientras tanto, Trump renovó el lunes su amenaza de aumentar los aranceles a los países que decidan “engañar” el fallo de la Corte Suprema. “Cualquier país que esté dispuesto a “Jugando” con esta ridícula decisión Como resultado del fallo de la Corte Suprema, especialmente aquellos que han ‘engañado’ a Estados Unidos durante años, incluso décadas, enfrentarán aranceles mucho más altos, o incluso peores, que los que recibieron recientemente”, escribió Trump en su red social Truth.
La sentencia del Tribunal Supremo no tendrá ningún impacto económico positivo
La agencia de calificación europea Scope Ratings cree que el fallo del tribunal debería restablecer en cierta medida la confianza de la gente en los controles y equilibrios básicos del sistema de gobierno estadounidense. todavía son válidos. Especialmente porque la IEEPA está destinada a ser utilizada en situaciones de emergencia específicas, no para imponer aranceles generales a otros países.
Sin embargo, dada la voluntad del gobierno de mantener su política comercial sin cambios y la Sin hacer comentarios al respecto (simplemente descartó que el IEEPA pudiera usarse para establecer tarifas generales), sus analistas pensaron que era más probable La agenda arancelaria de Trump “Seguir utilizando bases jurídicas diferenteslo que conducirá a un período de transición incierto. “Por lo tanto, descartan que la sentencia tenga un impacto positivo en la economía.
Ibercaja Gestión también recordó que la decisión del Tribunal Supremo no ordenaba explícitamente la devolución de los derechos de aduana. La responsabilidad ahora recae en la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos, por lo que los analistas esperan una recompensa. Pero el proceso fue “caótico”. Cada empresa tendrá que presentar su propia reclamación y demostrar los costos pagados en los últimos meses bajo las tarifas relacionadas con el IEEPA.
About The Author
