La organización benéfica que intenta sacar a las familias de Siria ha criticado duramente un intento de la Coalición de ilegalizar su regreso a Australia, mientras los parlamentarios laboristas critican la postura de línea dura del primer ministro Anthony Albanese en el debate sobre las llamadas novias de ISIS.
El líder de la oposición, Angus Taylor, pasó la primera semana de su mandato hablando sobre el grupo en Siria para defender que Australia debe “cerrar la puerta” a quienes no comparten los valores democráticos, una frase que ha utilizado repetidamente.
Se espera que alrededor de un tercio de las 34 personas se establezcan en Nueva Gales del Sur si encuentran una manera de regresar al país, dijo el lunes el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, mientras denunciaba las acciones de todos los que abandonaron voluntariamente Australia para unirse a una “organización horrible y malévola”.
El furor se produce en medio de un debate sobre la migración y el extremismo tras la supuesta masacre del Estado Islámico en Bondi y mientras el partido antiinmigración One Nation asciende en las encuestas.
El lunes, Taylor presentó un proyecto de ley que haría ilegal que grupos viajen a Siria y ayuden a mujeres y niños a escapar de los campos, obtener pasaportes, cruzar la frontera y abordar aviones.
El gobierno no ha apoyado de manera proactiva el regreso del grupo, aparte de proporcionarles pasaportes. Sin embargo, los ministros han indicado que si los defensores encuentran una manera de subirlos a aviones desde campos peligrosos, el gobierno no puede impedirles regresar a casa, ya que es su derecho como ciudadanos.
Mat Tinkler, director ejecutivo de Save the Children, cuya organización benéfica ha trabajado con australianos que viajaron al antiguo califato, dijo que cumplirían con la ley australiana.
“En el caso de niños inocentes varados en campos en el noreste de Siria, nuestro papel es doble: brindarles asistencia humanitaria vital y abogar por que los gobiernos nacionales repatrien a sus ciudadanos”, dijo.
“Aunque todavía no hemos visto los detalles de esta propuesta, cualquier intento de criminalizar la defensa de los niños australianos varados en el extranjero sería extraordinario”.
Las 34 mujeres y niños en cuestión se encuentran en el campo de al-Roj, en el noreste de Siria. El gobierno repatrió a otro grupo en 2022 y el gobierno de Morrison recuperó a niños huérfanos.
Pero el gobierno dice que sus agencias de seguridad han determinado que el grupo actual es más riesgoso porque algunas de las mujeres adultas tienen opiniones peligrosas que corren el riesgo de otro ataque terrorista en Australia si llegan. Una parte desconocida del grupo dijo que se habían visto obligados a viajar a Siria en la última década, mientras que algunos todavía eran niños en ese momento, lo que hacía que su regreso fuera mucho menos riesgoso, si es que lo era.
El Ministro del Interior de la oposición, Jonno Duniam, reconoció que la legislación propuesta por la coalición para ilegalizar la repatriación de familias del ISIS podría ser rechazada por el Tribunal Supremo. Pero, añadió Duniam el lunes, “el riesgo constitucional o legal no es una razón para no hacer nada”.
“Si este es el enfoque que el gobierno albanés quiere adoptar respecto de la seguridad nacional, entonces puede explicar por qué decide no hacer nada para fortalecer las leyes”, dijo Duniam en Brisbane.
“Si aquellos que apoyan a las novias del Isis… quieren llevar estas leyes a los tribunales si se aprueban, entonces encuentren oro”.
Las opiniones en el grupo laborista difieren sobre cómo Albanese y el ministro del Interior, Tony Burke, han manejado la posible repatriación. El Primer Ministro habló enérgicamente la semana pasada y dijo que sentía “desprecio por los padres que pusieron a estos niños en esta situación”.
Dos parlamentarios laboristas dijeron que estaban decepcionados de que Albanese no hubiera expresado más compasión por la difícil situación de los niños. Uno de ellos, que como todos los parlamentarios en esta historia buscó el anonimato en aras de la franqueza, dijo que el Partido Laborista debería explorar la posibilidad de enviar oficiales a los campos para repatriar a los niños solos.
“Existe un riesgo para la seguridad”, dijo un parlamentario, “pero aquí estamos hablando de niños. El riesgo se puede mitigar, son ciudadanos australianos y deberíamos dejarles volver a casa”.
Otro legislador dijo que la posición del gobierno albanés no había cambiado desde un caso judicial en 2022 cuando luchó contra el intento de Save the Children de repatriar a la cohorte de 34 miembros. “Bondi no ha cambiado eso”, dijo el diputado.
Un cuarto parlamentario expresó la misma opinión y subrayó que el grupo en cuestión estaba formado por mujeres muy radicales. Las probables decenas de millones de dólares y recursos humanos antiterroristas necesarios para monitorear al grupo durante años en Australia no deben subestimarse, dijo el parlamentario, particularmente teniendo en cuenta el creciente número de actores radicales en la extrema derecha neonazi y en la franja musulmana.
El diputado laborista Jerome Laxale atacó la propuesta de la coalición en Sky News el lunes, diciendo que Taylor no podía responder si “realmente queremos encerrar a los sacerdotes y monjas de Save the Children”.
El profesor Ben Saul, relator especial de la ONU sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo, cuestionó la viabilidad de la propuesta de la coalición y dijo que los ciudadanos tienen derecho a regresar a su patria.
“Si este comportamiento es legal, es muy difícil entender por qué se consideraría un delito ayudar a alguien a ejercer un derecho legítimo. Quiero decir, eso simplemente no parece tener ningún sentido en absoluto”, dijo.
“Es extremadamente problemático cuando, por ejemplo, se criminaliza a los abogados por ayudar a sus clientes a ejercer sus derechos legales como ciudadanos”, afirmó.
Recibe un mensaje directamente desde nuestro exterior corresponsales sobre lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.