los padres menos de nueve meses Advirtieron que un profesional de la guardería de Sevilla a la que asistía su hijo era sospechoso de cometer delitos contra menores Varios “artículos calientes” Esto resultaría en la misma situación. “Lesión grave en la cabeza” Principalmente, los padres percibieron de forma más llamativa este hecho un determinado día de enero de 2024, aunque llevaban “varias semanas” observando a la menor. “Arañazos” y otros signos.su hijo puede incluso experimentar un “estado de ánimo más aburrido” al salir de la guardería. Por este motivo, iniciaron una demanda contra la mencionada guardería, y al mismo tiempo Reclaman 60.751,71€ “Compensar las pérdidas sufridas”.
Según un informe presentado por la madre al mando de la Guardia Nacional de Sevilla, el incidente se remonta a 29 de enero de 2024cuando la madre dejó a su hijo en la guardería “en buenas condiciones” alrededor de las 8:30 horas. Unas horas más tarde, alrededor de las 12:45 horas, la madre recibió una llamada de la directora del centro “informándole que su hijo se había caído del coche”. sufrió un golpe bastante gravePero no te preocupes, está bien. Acto seguido, ella “corrió hacia el centro”.
Entonces, continuó, “cuando llegó al centro, le entregaron a su hijo y lo encontró Moretones en la cabeza, confusión, lo siento.Como resultado de ellos, “su cabeza se deformó”. La madre fue entonces “recibida por el director del centro y el monitor habitual de su hijo y le pidieron explicaciones, mientras el director insistía en que su hijo se había caído del coche”.
Sin embargo, “al encontrarse ambos padres insatisfechos con el trato recibido en el hospital, acudieron al Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla, donde un pediatra de urgencia los examinó y les entregó el parte de lesiones”. “El médico había dejado claro a los padres en ese momento que las lesiones del bebé eran No son compatibles con caídas simples Un coche”, añadió el abogado que defiende a la familia.
Mientras estaba en el hospital, la madre afirmó que “recibió Teléfono del director del centro Insistiendo en que la lesión fue causada por una caída en el auto, la mujer respondió que “este tipo de lesiones no son causadas por una simple caída”, a lo que el director afirmó que el niño “también Se golpeó con su trona Al caer. “Este tipo de lesiones no concuerdan con lo que ella dijo”, sostuvo la denunciante. “
Al día siguiente, la denunciante, según su versión de los hechos, “se puso en contacto telefónicamente con el director del centro y le pidió explicaciones y le reiteró la versión dada”, añadiendo Él también cayó al suelo.”, la denunciante “siguió insistiendo hasta decir no presente La hora en que ocurrió el evento. “
Unas horas más tarde, según la historia anterior, comenzó Contacta con tu tutor habitual El menor contó su versión, diciendo que no sabía “lo que pasó porque no estaba en la habitación con los niños cuando ocurrió el incidente, sino que estaba alimentando a otros con otro acompañante”. Acto seguido, la madre “preguntó quién estaba con los niños en ese momento”, y el primero dijo: “Nadie se ocupa de él”.
Cuando se le preguntó a la madre si estos incidentes habían ocurrido antes, ella “dijo que sí, en muchas ocasiones recogió a su hijo herido rasguños y moretones en la cabeza“Y cada vez que esto sucede, no hay explicación de qué pasó ni cómo pasó”. “Lo mismo pasará”meses Casi al mismo tiempo, notó que su hijo se comportaba de manera extraña cuando salía de la escuela, luciendo inquieto, desorientado” e incluso “más deprimido”.
Cabe señalar que, según dijo a esta agencia la abogada representante de la familia, Elisabeth Guerrero de Boutique Law Firm, se ha iniciado un proceso civil, Reclamaciones extrajudiciales “tras fracaso de proceso penal”porque los padres no lograron que un juez identificara a la persona o personas que causaron el daño al bebé porque ni la directora del centro ni su personal admitieron responsabilidad alguna en los hechos. “
“Las secuelas también son Dejaron huella en su madre“Sufría ataques de ansiedad, así como otros problemas derivados del estrés que vivió ese día”, concluyó el abogado. Por los daños sufridos por la menor, la familia reclama 39.875,85 €, de los que las pérdidas de la madre se incrementan en 20.875,86 € hasta sumar los citados 60.751,71 €.