Washington: La Corte Suprema de Estados Unidos ha declarado ilegales los amplios aranceles globales de Donald Trump, Eso trastoca la iniciativa económica emblemática del presidente, abre la puerta a miles de millones de dólares en reembolsos y crea, como dijo Trump, un “completo desastre”.
La decisión mayoritaria de 6-3 se tomó el viernes por la mañana (hora de Washington) y concluyó que Trump se había excedido en sus poderes como presidente. La mayoría concluyó que los redactores de la Constitución de Estados Unidos dieron “solo al Congreso” el poder de imponer aranceles en tiempos de paz.
“Cuando el Congreso ha delegado sus competencias arancelarias, lo ha hecho en términos explícitos y sujeto a límites estrictos”, dictaminó la mayoría.
“En el contexto de delegaciones claras y limitadas, la administración está leyendo (la legislación de emergencia) para darle al presidente el poder de imponer unilateralmente aranceles ilimitados y cambiarlos a voluntad. Esta visión representaría una expansión transformadora de la autoridad del presidente sobre la política arancelaria”.
“También es significativo que en el medio siglo de su existencia (esta ley) ningún presidente haya invocado la ley para imponer aranceles, y mucho menos aranceles de esta magnitud y alcance”.
Las exportaciones australianas a Estados Unidos se vieron afectadas por un arancel del 10 por ciento (de hecho, la tasa más baja que Trump aplicó a cualquier país) a lo que el gobierno australiano se opuso. El primer ministro Anthony Albanese dijo en ese momento que “no era el acto de un amigo”.
Trump afirmó en una publicación de Truth Social el mes pasado que se necesitarían años para descubrir cómo pagar los aranceles si el tribunal los declarara ilegales. Dijo que los países y las empresas exigirían una “recompensa” por las inversiones que realizaron en Estados Unidos para evitar sus aranceles.
“Si se suman estas inversiones, ¡estamos hablando de billones de dólares! Sería un caos total y casi imposible de pagar para nuestro país”, dijo Trump el mes pasado.
“Puede que no sea posible, pero si lo fuera, los dólares serían tan grandes que se necesitarían muchos años para determinar cuál es la cifra y quién tiene que pagarla, cuándo y dónde”.
El gobierno ha insistido anteriormente en que podría reconstruir el mosaico aduanero con leyes distintas a las aprobadas por la Corte Suprema.
Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, dijo que se llevaron a cabo reuniones para discutir medios legales alternativos para reproducir los acuerdos arancelarios internacionales del presidente, que podrían entrar en vigor de inmediato.
“Nuestra expectativa es que ganemos, y si no ganamos, sabemos que tenemos otras herramientas que podrían llevarnos al mismo punto”, dijo Hassett a la televisión CNBC el mes pasado.
Seguirán más
Infórmese directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
Michael Koziol es corresponsal en Norteamérica de The Age y Sydney Morning Herald. Fue editor en Sydney, editor adjunto del Sun-Herald y reportero político federal en Canberra.Conéctate a través de X o Correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
