ADVERTENCIA: Este artículo contiene los nombres de pueblos indígenas fallecidos.
La familia de un hombre aborigen que fue atropellado fatalmente antes de que el conductor se jactara de su muerte está enojada y desconsolada después de que el asesino de su hermano evitó otra sentencia de prisión en una apelación.
En junio de 2024, Jake Danby atropelló a dos aborígenes con su coche en una carretera de Darwin, matando a uno e hiriendo al otro.
Se le impuso una orden correccional comunitaria de 12 meses con cinco meses de detención domiciliaria.
Tras el revuelo público, el Director del Ministerio Público del Territorio del Norte apeló el veredicto, calificándolo de “manifiestamente inadecuado”.
El viernes, la detención domiciliaria de Danby se amplió de cinco meses a dos años cuando tres jueces del Tribunal de Apelaciones aprobaron la solicitud.
Al anunciar su decisión en Darwin, el presidente del Tribunal Supremo, Michael Grant, dijo que a Danby también se le exigiría que use un dispositivo de monitoreo electrónico.
Pero la familia de la víctima, conocida como Whitehurst por razones culturales, ha expresado su enojo y tristeza por el último castigo.
“Tengo muchas preguntas, pero en este momento estoy desconsolado”, dijo Toni Whitehurst.
“Soy fuerte, pero me enojé cuando me dijeron el nuevo veredicto. No es justo, él (Danby) todavía está ahí, no hay justicia”.
En su juicio anterior se supo que el conductor de 24 años se había jactado en mensajes de texto de que el hombre al que mató era un “ladrón de oxígeno” y que no iría a prisión.
Lo llamó una “combinación de dos por uno” y escribió que era “bastante divertido verlos rodar por la carretera después de pasar por encima de mi capó”.
Whitehurst dijo que esas palabras continuaron lastimando a la afligida familia mientras rechazaba la nueva sentencia.
En la apelación del 11 de diciembre, los fiscales argumentaron que los mensajes de texto elevaban los crímenes de Danby a un nivel agravado.
El fiscal Pat Williams dijo que, dada la gravedad del delito y las expectativas del público, era necesaria una sentencia de prisión de más de dos años.
Pero el abogado defensor Jon Tippett dijo que el juez de sentencia tomó nota de los mensajes de texto de Danby y, aunque estaba consternado por ellos, les dio la importancia adecuada.
La jueza de la Corte Suprema Sonia Brownhill le dio a su cliente la oportunidad de rehabilitación y asesoramiento y cumplió con su orden de corrección a pesar de la condena pública de sus acciones, dijo la defensa.
“La renuncia en este caso fue un insulto a la comunidad”, dijo Tippett.
Los tribunales no deberían condenar a personas por su estupidez o comentarios viles, dijo.
Los sobrinos del Sr. Whitehurst preguntan a menudo dónde está su tío y lo recuerdan como un hombre divertido, humilde y amable.
“Lo extrañan”, dijo la Sra. Whitehurst.
Danby no estuvo en el tribunal el viernes y Tippett se negó a comentar fuera del tribunal sobre la sentencia revisada.
La fiscal general del NT, Marie-Clare Boothby, ha sido criticada por el caso Danby, acusada de no declarar un conflicto de intereses después de que se reveló que él era el hijastro de su hermana.
Boothby dijo que nunca trató de ocultar el hecho de que Danby era un miembro de su familia extendida y que ella o su oficina nunca estuvieron involucrados en el caso penal.
NO TE PIERDAS UNA HISTORIA: Reciba sus últimas noticias e historias exclusivas primero siguiéndonos en todas las plataformas.
About The Author
