El juicio por muerte de Cristian Panigault ocho años después

Ocho años después de la muerte de Cristian Paniego, de 21 años, por parada cardiopulmonar mientras jugaba al fútbol en el Polideportivo Corral de Almaguer (Toledo) en 2018, el caso se abre hoy con profundas divisiones entre la Fiscalía y la acusación particular. Si bien las autoridades públicas decidieron no presentar cargos contra el sanitario que se encontraba de guardia esa tarde, el abogado de la familia insiste Hay contradicciones “absolutas” y múltiples signos El delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia profesional.

Para su madre, Milagros, el inicio del juicio significó regresar al principio: al momento en que pidió ayuda desesperadamente pero nadie acudió. Ocho años después, revive ese día con el mismo dolor y carga emocional que tuvo que soportar. vuelve a contar lo que pasó frente a un jurado popular.

La acusación particular está actualmente en manos de los abogados Ignacio Montoro y Adrián Carriedo, quienes recientemente se sumaron a la causa. Ambos insisten en que los profesionales sanitarios acusados ​​sabían que el joven corría grave peligro para su vida y, aun así, ellos no vinieron Ofrécete a ayudar.

Montoro dijo que la fiscalía asume la inocencia del personal médico, pero los fiscales creen que esa afirmación no está respaldada por todas las pruebas. «Hay un aparente contradicción Señaló que “si bien ella sostiene que sí avisó al médico de la gravedad de la situación, el médico afirmó que en ningún momento se le avisó que si hubiera sabido que el estado de Christian era crítico, inmediatamente habría salido a tratarlo”, explicó el abogado a ABC.

Los cargos también dicen que hasta seis personas acudieron al centro médico en cuestión de minutos, pide ayudaincluida la madre biológica del joven. “No se trata de una solicitud aislada ni confusa, sino más bien de un aviso de emergencia urgente por parte de varias personas”, subrayaron los abogados, argumentando que demostraba que los trabajadores sanitarios estaban conscientes de una situación de riesgo grave.

Compensaciones, multas e inhabilitaciones

Ante estos hechos, la acusación particular solicitó que los profesionales de la salud condenar Culpable del incumplimiento de las obligaciones de asistencia profesional. En concreto, solicitaron que cada persona fuera multada durante 12 meses, concretamente que se le revocara su título profesional durante tres años y que asumiera la correspondiente responsabilidad civil de indemnización a la familia.

Más allá de los argumentos legales, el juicio se ha reanudado Heridas que nunca sanan. Milagros debe testificar el jueves que se sintió “profundamente afectada” por tener que revivir lo sucedido ocho años después, según los cargos. «Para ella el tiempo no ha pasado; “Cada declaración es una vuelta a ese polideportivo”, explicó el abogado.

El juicio será con Jurado Popularporque es un delito recogido en la Ley del Tribunal del Jurado. Sus integrantes están programados para ser elegidos este miércoles y serán puestos a prueba el jueves con testimonios de testigos, peritos, imputados y madres de jóvenes. Las conclusiones finales se harán el viernes y el tema del veredicto se presentará al jurado. Es probable que la decisión se anuncie ese mismo día, pero no se descarta que se posponga hasta el sábado si se prolongan las deliberaciones.

Los fiscales creen que, independientemente de la posición de la fiscalía, el jurado evaluará contradicción existencial y un conjunto de instrucciones. Ocho años después de la muerte de Christian Paniego, el caso enfrenta ahora su última oportunidad de respuesta judicial.