Un adulto del grupo de 34 mujeres y niños australianos en un centro de detención sirio recibió una orden de exclusión temporal que les prohíbe ingresar a Australia por hasta dos años.
Sin embargo, las agencias de inteligencia no han considerado que el resto del grupo cumpla con el umbral para una prohibición de salir de Australia, lo que podría despejar el camino para que las esposas e hijos de los combatientes del Estado Islámico vuelvan a ingresar al país si pudieran regresar por su cuenta.
En medio de una renovada presión sobre las familias de los combatientes de ISIS asesinados o capturados, el primer ministro Anthony Albanese siguió insistiendo en que su gobierno no estaba haciendo nada para apoyarlos o repatriarlos. Cuando se le preguntó sobre los informes de que el gobierno había emitido pasaportes al grupo, Albanese insistió en que se trataba simplemente de una “implementación de la ley australiana”.
“No estamos brindando asistencia a estas personas y no brindaremos asistencia a estas personas, pero no violaremos la ley australiana”, dijo en una conferencia de prensa.
El lunes por la tarde, 34 mujeres y niños australianos abandonaron el campamento de al-Roj en el noreste de Siria después de ser liberados por las autoridades kurdas para su esperada repatriación a Australia.
Sin embargo, se vieron obligados a regresar debido a “la mala coordinación entre sus familiares y el gobierno de Damasco”, dijo un funcionario del campo a la Agence France-Presse. The Guardian entiende que su repatriación no había sido organizada por el gobierno australiano y no estaba claro si el grupo tenía sus documentos de viaje.
Los periódicos Nine informaron que un trabajador del campo de al-Roj afirmó haber visto pasaportes australianos en posesión del grupo.
The Guardian Australia informó el martes que el Ministro del Interior, Tony Burke, había pedido asesoramiento a las agencias de seguridad sobre si alguien debería estar sujeto a una orden de exclusión temporal (TEO), que puede aplicarse a ciudadanos australianos si el ministro “sospecha razonablemente” que dicha orden impediría un ataque terrorista o el apoyo a un grupo terrorista.
En un comunicado el miércoles por la tarde, Burke confirmó que se había emitido una TEO pero que no se había encontrado que otros miembros del grupo cumplieran con el umbral requerido. No proporcionó la edad ni el sexo de la persona sujeta a la orden de exclusión, pero Guardian Australia entiende que es un adulto.
“Puedo confirmar que a un individuo de esta cohorte se le ha concedido una orden de exclusión temporal, emitida por recomendación de las autoridades de seguridad. En este momento, las autoridades de seguridad no han proporcionado ninguna indicación de que otros miembros de la cohorte cumplan los umbrales legales requeridos para las órdenes de exclusión temporal”, dijo.
El secretario del Interior en la sombra, Jonno Duniam, cuestionó la decisión de otorgar un TEO a una sola persona.
“Si el ministro afirma que sólo una de las (cohortes) se considera de alto riesgo como para justificar una orden de exclusión temporal, entonces esto plantea más preguntas que respuestas”, dijo en un comunicado.
“Todos este (grupo) viajaron a la misma ‘zona declarada’ por la misma razón, para apoyar a la misma organización terrorista incluida en la lista. ¿Cómo puede un solo miembro de este grupo ser considerado un riesgo y el resto de alguna manera estar bien?”
En una entrevista con Sky News, Duniam sugirió que las TEO deberían estar dirigidas a toda la cohorte y dijo que la oposición apoyaría cambios a la ley para reducir el umbral para aplicar una orden de exclusión.
Donald Rothwell, profesor de derecho internacional en la Universidad Nacional de Australia, expresó su preocupación por los hijos que la mujer pudiera tener y que estarían sujetos a la orden de exclusión, señalando que tendrían que viajar al cuidado de otras mujeres del grupo o permanecer con su madre.
También señaló que la orden de exclusión podría afectar la capacidad de las mujeres para viajar fuera de Siria, incluido el campamento, lo que podría afectar su capacidad para que se revoque la TEO en el futuro.
Burke dijo en su declaración que no conocía al Dr. Jamal Rifi, un médico de Sydney que, según los informes de los medios, apoya al grupo. Burke dijo que sólo vio información en los informes de los medios. Dijo que Rifi no había hablado de planes de viaje con él y que “no tenía motivos para hacerlo”.
The Guardian ha intentado ponerse en contacto con Rifi.
Cuando se le preguntó si se impondrían órdenes de exclusión al grupo, Albanese dijo que el gobierno estaba siguiendo los consejos de seguridad y haría “todo lo posible para mantener a los australianos seguros dentro de la ley”.
“Aplicaremos la ley en la medida de lo posible”, afirmó.
“Estas personas, lo dije ayer, hacen su cama, estarán acostados en ella. Son personas que han decidido ir al extranjero para unirse a una ideología que es el califato, una ideología brutal y reaccionaria que apunta a socavar y destruir nuestra forma de vida. Así que no haremos nada para ayudar a estas personas o traerlas de regreso.
Albanese reconoció que era “lamentable” que los niños estuvieran en esta situación, pero añadió: “No es su decisión, es la decisión de sus padres o de su madre”.
Cuando se le preguntó sobre los informes de que el grupo tenía pasaportes australianos, Albanese respondió: “Lo que está sucediendo es la implementación de la ley australiana”.
About The Author
