Las autoridades judiciales de Sevilla siguen dictando resoluciones que reflejan la persistencia de prácticas sexistas y de acoso a las mujeres en pleno siglo XXI. Incluso en los hospitales, como sentencia reciente tribunal provincialaprobar la sentencia impuesta … Se ha presentado un proceso judicial contra un empleado de un hospital de Al Jalafi, acusando a sus colegas de cometer una invasión de la privacidad.
En concreto, el Juzgado Primero de lo Penal de Sevilla anunció que el 29 de abril de 2020, durante el primer estado de alarma por la pandemia del coronavirus Covid-19, el imputado era auxiliar de enfermería en el Hospital San Juan de Dios de Bormujos, perteneciente a la red de centros del Servicio Andaluz de Salud (SAS), “dMantuvo su teléfono en modo de grabación y lo sacó del bolsillo delantero de su mochila.En un rincón de un baño ubicado en el área de control de enfermería del cuarto piso del hospital, la cámara del teléfono móvil apuntó con su lente al inodoro del baño, con la intención de registrar las imágenes de las personas que ingresaban al baño a hacer sus necesidades a partir de ese momento.
Los hechos han demostrado que alrededor de las 11:00 horas de ese día, una miembro del personal del hospital que era coordinadora de enfermería “ingresó al baño a orinar. Después de orinar, descubrió que el teléfono móvil colocado arriba estaba encendido y grabando, por lo que lo levantó e instintivamente, Borrar la grabación en curso; sentirse avergonzado y enojado en ese momento Porque en este caso quedó grabado.
Tribunal confirma sentencia de seis meses de cárcel por invasión de la privacidad
La cuestión prejudicial del tribunal añade además que antes del juicio, el acusado había depositado 500 euros para cubrir la supuesta responsabilidad civil; impuesto al acusadoo seis meses de prisión por invasión de la privacidad. Con atenuantes de demora indebida y compensación de daños y perjuicios por el importe del depósito. También le condenó a pagar una multa de 900 euros y a indemnizar a la víctima con 500 euros registrados.
Frente a esto, La asistente asistencial condenada recurre ante los juzgados de Sevillaalegando errores en la valoración de las pruebas y violando el principio de presunción de inocencia. Argumentó en la apelación que el caso se vería afectado por una supuesta falta de datos de condena que respalden una condena por invasión de la privacidad.
Pero la Sala Primera de la Audiencia de Sevilla desestimó íntegramente su recurso y haLa sentencia de condena original fue plenamente confirmada Juzgado Penal N°1.
En su decisión dictada el 11 de noviembre de 2025, el Tribunal desestimó el recurso de apelación, explicando que “los elementos del delito del recurrente quedaron plenamente probados y no hubo atisbo de duda, inexactitud, contradicción o exceso en el relato del denunciante, el cual expresó de manera clara y contundente”. Después de ir al baño exclusivo para empleados, encontró un teléfono móvil asomando del bolsillo de su mochila debajo del lavabo. Descubrió que el terminal estaba caliente y grabando. El vídeo se habría extendido a unos 29 o 30 minutos en su momento; “Se sintió tan avergonzada cuando salió que instintivamente lo borró”.
El tribunal señaló que el denunciante de este caso destacó en su testimonio que durante la llamada telefónica incluyendo una foto del acusado, “en una selfie El hecho de que llevara una camiseta a rayas y estuviera en el baño era coherente con el hecho de que había descubierto el teléfono del acusado en las mismas circunstancias aproximadamente dos meses antes, aunque no le dio ninguna importancia en ese momento.
Guardia Nacional inspeccionó mochilas
“Se sintió enojado, avergonzado y disgustado por el incidente y confirmó que la mochila era propiedad del acusado y que también reconoció al acusado a través de una selfie, agregando que la mochila no estaba allí al comienzo de su turno cuando tuvo que cambiarse de ropa”, dijo el tribunal. El tribunal también tuvo en cuenta la declaración del acusado. Un agente de la Guardia Nacional “confirmó el hallazgo de una mochila negra de la cual sobresalía un teléfono celular y que el baño estaba grabado”.realizó una inspección técnica visual de la mochila en el momento del incidente, confirmando que estaba ubicada en la parte inferior izquierda del fregadero.
La Guardia Nacional confirmó en detalle que “la mochila estaba colocada en una esquina frente al baño. Había unas toallas colocadas encima, como para ocultarlo, y el teléfono sobresalía del bolsillo delantero..
Fue la Guardia Nacional la que arrestó recientemente a un hombre por instalar una cámara oculta en el dormitorio de una vivienda de Pilas. aljarafipara obtener imágenes de dos mujeres que vivían en la casa mientras se cambiaban de ropa; el caso fue muy similar al resuelto con esta condena.
About The Author
