Algunos analistas creen que Donald Trump sufre de “pronoia”, un término un tanto irónico utilizado recientemente para referirse a creer que todo el mundo está conspirando contra uno. Esto es lo opuesto a la paranoia. Al cabo de meses e incluso años, surgió una enorme lista de palabras que reflejaban el mundo relacionado con las nuevas tecnologías o los nuevos movimientos políticos relacionados con el uso de estas tecnologías y algoritmos. La lista es larga, pero con la ayuda de ChatGPT, puedes elegir algunos de los términos más utilizados.
Estas son algunas de esas palabras, en un diccionario mínimo adecuado para el uso diario.
- Posverdad: Los hechos objetivos influyen menos que los sentimientos.
- Gaslight: Manipulación para poner en duda hechos obvios.
- despertar: Literalmente significa “despierto”. Define a alguien consciente y crítico con la injusticia social. Si bien comenzó con un enfoque en el racismo, hoy incluye políticas de equidad, género, identidad y justicia social. Actualmente es utilizado en sentido peyorativo por los conservadores, asociándolo con la cultura de la cancelación, la corrección política y las posiciones de extrema izquierda.
- Cancelación: Retirar el apoyo público a opiniones o acciones controvertidas.
- Mansplaining Palabras conjugadas en inglés hombre (hombres) y explicar. Definición del diccionario Cambridge Mansplaining El acto de explicarle algo a alguien demuestra que la otra persona es estúpida; Se usa especialmente cuando un hombre le explica algo a una mujer que ella realmente entiende completamente.
- Troll: Usuario que intencionalmente incita y manipula el debate.
- césped artificial: Simula un movimiento ciudadano que en realidad está financiado u organizado por intereses ocultos.
- Gobernanza algorítmica: uso extensivo de Internet para la comunicación directa entre líderes y personas.
- Capitalismo de Vigilancia: Un modelo económico basado en la extracción masiva de datos personales.
- inundación: Los espacios públicos están llenos de tanto contenido que es imposible saber qué contenido es relevante.
- profundo: Manipulación de contenidos audiovisuales con fines de engaño.
- silbato para perros: Mensajes codificados que sólo un grupo específico puede entender, ayudando a movilizarse sin exponerse públicamente.
- A la mierda: un conjunto de estrategias para perturbar deliberadamente el entorno de la información.
- Agnosticismo: Crear deliberadamente ignorancia, duda o desinformación.
Obviamente, esta pequeña lista sólo contiene palabras que se utilizan repetidamente en los medios tecnológicos, pero esta lista es mucho más grande. En cualquier caso, ilustra hasta qué punto partes importantes de la población están excluidas de lenguajes cada vez más complejos, no sólo por la edad sino también por la falta de compromiso con la tecnología y los movimientos políticos que a menudo están integrados en la tecnología. Por el contrario, un número importante de niños y adolescentes convive a diario con estos conceptos.
En España, desde 1999 está prohibido a los menores de 14 años abrir una cuenta en redes sociales facilitando datos personales, requiriendo el consentimiento de sus padres, pero en realidad se trata de un trámite sencillo (rellenar una casilla) sin ningún tipo de garantía ni seguridad. El gobierno ahora pretende impedir a toda costa que abran cuentas en la red y responsabilizar a las grandes empresas tecnológicas por el hecho de que dicho acceso esté efectivamente bloqueado. Hasta ahora, las Big Tech han hecho todo lo contrario: facilitar que niños y adolescentes caigan en un estado adictivo que les lleva a practicar el llamado ” pergamino infinitosaltando constantemente de un tipo de contenido a otro en Internet. TikTok, por ejemplo, ha alcanzado un nivel asombroso. voluta dentro de estos estratos poblacionales.
La protección de niños y adolescentes es sólo uno de los muchos temas en los que la administración Trump difiere de sus homólogos europeos. Como escribe el economista Dani Rodrik en la Web Europa social“Si queremos lograr un mundo multipolar estable donde las aspiraciones democráticas sigan vivas, Europa debe tomar la iniciativa. El mundo necesita alternativas a los modelos estadounidense y chino, y para lograrlo, los líderes europeos deben tener el coraje de trazar su propio rumbo”. Los líderes europeos celebraron varias reuniones esta semana y plantearon la cuestión una y otra vez. Nadie respondió.