1003744127567_261391000_1706x960.jpg

El principal grupo de oposición en el ayuntamiento de Málaga, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), espera sacar provecho de la polémica en Alicante. Irregularidades encontradas en las asignaciones de Vivienda Protegida de la Corona (VPO) Se han planteado dudas sobre los procedimientos seguidos en la capital de la Costa del Sol.

De hecho, la organización, liderada por Daniel Pérez, emitió este jueves un comunicado en el que anunciaron una moción para la próxima Comisión de Derechos Sociales y Vivienda, pidiendo ” máxima transparencia En la Asignación de Vivienda Pública”.

A través de esta iniciativa se centra en Instituto Municipal de la Vivienda VPO Como también lo es la promoción impulsada por el Ayuntamiento a través de una colaboración público-privada.

“cuando la tierra es publica Y con la participación municipal, es imposible que las empresas privadas decidan quién obtiene la vivienda. El IMV debe tener el control total”, explicó Pérez.

Según reconocieron, la propuesta era ‘Escándalo’ en Alicante La filantropía de riesgo (VPO) que se le otorgó le costó Dimite el concejal de UrbanismoTambién Director General de Organización Interior, Contratación Pública y Gestión de Fondos y Jefe de Gabinete del Ministerio de Industria.

Un portavoz socialista dijo: “Queremos dar máxima transparencia Y acabar con las eternas dudas sobre la existencia de Málaga. “Lo que ocurrió en otras ciudades, donde se detectaron violaciones graves, no se puede repetir aquí”.

En la misma línea exige “lista clarainformación auditada y verdadero control público en todas las adjudicaciones.

Como ejemplo mencionó Avenida de la Ingeniería José María GarnicaA la espera de la entrega desde hace más de dos años, los primeros postores ganadores “ni siquiera pueden elegir qué casa quieren o en qué dirección quieren”.

“Queremos saber qué pasó con esas casas; oscurantismo Los organismos municipales no lo permitirán”, afirmó Pérez, al tiempo que denunció nuevamente retrasos en las obras.

La diputada socialista Carmen Martín anunció que pedirá al equipo de gobierno que proporcione comité de supervisión no permanente Todos los grupos están representados proporcionalmente. Su objetivo es evaluar los sistemas y mecanismos actuales que controlan el acceso a la vivienda y al mismo tiempo proponer reformas regulatorias para mejorar la transparencia.

También requerirá que el IMV realice una auditoría interna completa de todos los procesos de adjudicación de viviendas protegidas. desarrollado durante los últimos diez añosademás de contratar auditores externos independientes para verificar la corrección de los procesos anteriores y mejorar la confianza del público en la gestión municipal.

Martin también solicitará una copia del informe en un plazo máximo de tres meses. Registro Municipal de Reclamantes:Número de solicitudes activas, perfiles, requisitos y tiempos de espera.

la voz del vecino

representar Familias afectadas por el retraso en el ascenso del Ingeniero José María Garnica, José Fernández es uno de los ganadores de una de las casas.

Según él, fue víctima de “dos años y medio de engaño” por parte del IMV. “Firmamos un contrato en julio de 2022, Pagamos más de 36.000 euros por familia. “Cumplimos con todo y nos topamos con excusas, mentiras y desprecio institucional”.

Fernández también cuestionó falta de transparencia en los premios. “Fui de los primeros en elegir y no me ofrecieron todas las casas. Pedí la última planta, orientada al sur, y la diferencia fue de sólo unos miles de euros, y me dijeron ‘esto es lo que hay'”, asegura.

Referencia

About The Author