PR Purbaya arregla la puerta de importación después de encontrar productos ‘baratos’ por valor de 50 millones de IDR

Yakarta, CNN Indonesia —

Ministro de Finanzas (Ministro de Finanzas) Antiguo Yudhi Sadewa tiene tarea (PR) que arreglar puerta de enlace de importación Indonesia está inundada de productos inapropiados precio original alias bajo facturación.

Esta traviesa práctica de engañar al precio de las mercancías fue descubierta por Purbaya durante una inspección sorpresa (sidak) en la Oficina de Servicios y Supervisión de Aduanas de tipo medio de Tanjung Perak (KPPBC TMP), Surabaya, el miércoles (11/12). Encontró artículos bastante sofisticados que, según se informó, valían 7 dólares estadounidenses, también conocidos como Rp. 117 mil, a pesar de que originalmente se vendieron por Rp. 50 millones.

“El precio es de 100.000 rupias, es realmente muy barato. Son 50 millones de rupias en el mercado, lo que significa que están obteniendo grandes ganancias”, dijo el Tesorero del Estado en un vídeo de inspección subido a la cuenta de TikTok @purbayayudhis, el jueves (13/11).

Luego pidió a la Oficina del Laboratorio de Aduanas e Impuestos Especiales (KBLBC) de Clase II de Surabaya que realizara una doble verificación. Purbaya consideró que la mercancía era demasiado buena para el precio indicado en los documentos de envío.

Purbaya afirma que la calidad del laboratorio estatal es suficiente para controlar los productos importados. Ni siquiera dudó en añadir instalaciones de laboratorio aduanero si fuera necesario.

“Les dije a mis amigos del laboratorio, si no tenemos suficiente equipo, avísennos para completarlo. También vi los escáneres de contenedores, solo llevan dos semanas instalados”, explicó.

“Esto está basado en TI, lo traeré a Yakarta para que la gente de Yakarta pueda ver de primera mano lo que está sucediendo en el campo”, dijo Purbaya.

El observador de economía de la Universidad de Andalas, Syafruddin Karimi, dijo que el caso descubierto por Purbaya también tenía el potencial de surgir de la ingeniería de la clasificación del código HS. Por otro lado, destacó la posibilidad de fragmentar los envíos para aprobar los perfiles de riesgo.

Dijo que los importadores podrían utilizar proveedores extranjeros, manipular facturas y cubrir sus huellas mediante pagos de terceros. Cuando los datos comparativos de precios son débiles, los funcionarios de aduanas en el terreno tendrán dificultades para evaluar la equidad del valor de transacción de conformidad con el Acuerdo de Valoración en Aduana (AVA).

“Los retrasos en la integración de los datos bancarios, de manifiesto y del mercado amplían la brecha”, afirmó Syafruddin. CNNIndonesia.com.

“Por otro lado, la alta carga de inspección con recursos limitados significa que algunos contenedores sólo se seleccionan en función del riesgo histórico, no de anomalías de precios por unidad en tiempo real. Esta combinación de factores permite diferencias extremas de precios sin ser descubiertos inmediatamente en el despacho”, dijo.

Según él, las lagunas en estas malas prácticas surgen de dos lados. Existe la posibilidad de que ciertos individuos coluyan y surjan debilidades sistémicas en las evaluaciones aduaneras. Animó a Purbaya a atacar a ambos lados a la vez.

Syafruddin enfatizó la necesidad de revitalizar un motor de riesgo a nivel nacional detección de anomalías valor por unidad en todo el HS. Además, es necesario integrar los datos de escaneo, los laboratorios, las facturas, los pagos y los precios de los productos en los mercados en línea.

También fomenta la obligación pauditoría de despacho de aduanas uno agudo. Según él, Purbaya debe utilizar estadísticas espejo de los países socios para seleccionar los casos y emitir decisiones de valoración vinculantes para que sean coherentes con las directrices del CVA.

“Ampliar el programa de Operador Económico Autorizado para importadores de bajo riesgo para que los recursos se centren en productos y actores de alto riesgo. Cerrar oportunidades de colusión a través de la rotación laboral, el principio de los cuatro ojos, pistas de auditoría digitales, publicación de métricas de cumplimiento trimestrales y sanciones proporcionales y definitivas”, sugirió.

También advirtió que muy probablemente podrían surgir prácticas similares en bienes diferenciados y de alto margen, como productos electrónicos, repuestos, maquinaria, cosméticos y moda, que son difíciles de comparar uno por uno.

“Las pérdidas estatales potenciales podrían ascender a cientos de miles de millones o billones de rupias al año, dependiendo de la magnitud de las declaraciones insuficientes y de los aranceles efectivos (derechos de importación, IVA de importación, PPnBM, PPh 22)”, predijo.

“El efecto en cascada es presionar a los productores para que cumplan, erosionar los empleos que requieren mucha mano de obra y dañar la credibilidad de los datos comerciales. Cerrar la brecha rápidamente restablecerá los ingresos y fortalecerá la igualdad de condiciones de la industria”, añadió Syafruddin.

juego de aduanas

El economista del Bright Institute, Muhammad Andri Perdana, subrayó que la práctica de la subfacturación se produce a menudo en casos de evasión de los ingresos estatales. La raíz del problema es el juego que juegan los miembros de la Dirección General de Aduanas e Impuestos Especiales.

“De hecho, la subfacturación es algo que no puede ocurrir sin que alguien juegue en la Aduana”, dijo Andri.

Luego citó el informe Global Financial Integrity publicado en 2016. Hay estimaciones de pérdidas estatales por malas prácticas. facturación, tanto en exportaciones como en importaciones. Indonesia perdió alrededor de 2.600 millones de dólares o el equivalente a 43,4 billones de IDR (suponiendo un tipo de cambio de 16.728 IDR por dólar estadounidense). Estas pérdidas surgen no sólo de los derechos de importación, sino también de la pérdida del impuesto al valor agregado (IVA) y del impuesto sobre la renta (PPh).

“¿Por qué este individuo sigue sucediendo? Sí, porque no se han tomado medidas. Hasta ahora hemos visto que no ha habido ninguna acción. Queremos ver el seguimiento real de las palabras del Sr. Purbaya o también de las declaraciones del Sr. Purbaya de que ya tiene un nombre (un funcionario de aduanas deshonesto), ya sabe quién está jugando”, criticó Andri.

Alienta a proporcionar un efecto disuasorio a las personas que juegan y tienen el potencial de dañar al país, así como a apoyar los esfuerzos para examinar y mejorar el sistema de Aduanas e Impuestos Especiales, si se considera que todavía hay lagunas.

(Gambas: vídeo de CNN)

(pta)