“La publicidad cebo online con menores tiene como objetivo disuadir a las víctimas”

Hoy comparecieron ante el tribunal de Dordrecht cuatro sospechosos que respondieron a un perfil sexual de un chico de 16 años que se ofrecía en sitios web de citas a cambio de un pago. Sólo que no era un anuncio real, sino un anuncio falso de la policía. Una herramienta que se utiliza a menudo contra clientes potenciales.

Los cuatro creían que estaban hablando con un niño que decía querer ganar dinero extra mediante actos sexuales. Pero cuando concertaron una cita con el “niño” y se presentaron en un lugar con dinero, lubricante y condones, resultó que la policía los estaba esperando.

En 2021, el método de incitación se utilizó por primera vez para combatir la prostitución juvenil. Este caso terminó en absolución porque no se pudo demostrar que el sospechoso hiciera algo más que charlar. Desde entonces, la fiscalía utiliza cada vez más este método de señuelo, especialmente contra la trata de personas.

Pero también se utiliza contra personas que quieren tener relaciones sexuales con menores a cambio de dinero. La fiscalía no quiso decir con qué frecuencia, pero el fiscal nacional Maarten Noordzij dice que se “utiliza muy a menudo”.

Las personas que charlan con el “chico” pero no concertan una cita para tener relaciones sexuales suelen recibir una advertencia de la policía. Por primera vez, la fiscalía procesa a hombres que realmente estuvieron allí.

Noordzij no quiere decir exactamente cómo trabaja la policía y cómo son los perfiles utilizados, por ejemplo, en Grindr. Sin embargo, le gustaría decir que a las pocas horas de crear un perfil de señuelo de este tipo, decenas de clientes potenciales ya han respondido. “Afortunadamente, también hay clientes que se detienen cuando se dan cuenta de que están hablando con un menor. Pero en muchos casos los clientes se muestran testarudos”.

El abogado Maarten Kuipers, que representa a uno de los hombres en el caso en Dordrecht, afirma que hubo incitación. “El mayor riesgo es que a alguien se le ocurra, por así decirlo, esta tentación. Esto significa que no tenía intención de cometer este comportamiento criminal, pero se le persuade a hacerlo”.

Según la fiscalía, este argumento es infundado. Noordzij: “Si la persona detrás del perfil dice que tiene 16 años y el cliente aún va a la cita sexual, entonces la iniciativa está ahí y no puede haber ninguna provocación, prestamos mucha atención a eso”.

Los cuatro hombres, de 56, 45, 42 y 42 años, fueron condenados a trabajos comunitarios de entre 90 y 120 horas. El veredicto se anunciará en dos semanas.

Perseguir a los sospechosos no es el objetivo principal del método de engaño, afirma Noordzij. “El objetivo es fomentar la prevención de víctimas, la sensibilización y el debate social sobre lo fácil que es concertar relaciones sexuales con menores en línea pagando una tarifa”.