Michael Holden
Londres: Elizabeth Hurley, entre lágrimas, dijo que su teléfono fijo y su casa estaban intervenidos en una “brutal invasión de la privacidad” para producir historias, mientras la actriz testificaba ante el Tribunal Superior de Londres como parte de una demanda de privacidad de alto perfil contra la actriz. Correo diario.
Hurley, de 60 años, es uno de los siete demandantes, incluidos el príncipe Harry y el cantante Elton John, que están demandando al tribunal. correodel editor Associated Newspapers por supuestas violaciones de datos desde principios de la década de 1990 hasta la década de 2010.
Associated, que también publica el Publicar el domingoCalificó las acusaciones en su contra como “calumnias absurdas”.
Hurley, la segunda testigo del demandante, alega más de 15 historias que contenían lo que, según ella, era información obtenida de forma ilícita, incluidos detalles médicos sobre su embarazo de su hijo Damian y discusiones con su difunto padre Steve Bing.
Dijo que Bing estaba “obsesionado” con la “ridícula” idea de ponerle a su hijo el nombre de Damian de la película de terror. El presagio y que no sabía cómo se transmitió esta información a un periodista.
Si bien Hurley dio respuestas contundentes a algunas preguntas, a veces se puso un pañuelo en la cara y se secó las lágrimas durante el interrogatorio de Antony White, el abogado de Associated.
El miércoles en la corte estaba Harry, quien apareció en el estrado de los testigos, sentado junto a su hijo Damian, de 23 años, y dándole palmaditas en la espalda en señal de apoyo mientras ella se emocionaba.
Hurley desestimó las sugerencias de que sus amigos, incluido el marido de Elton John, David Furnish, hubieran filtrado información a la prensa.
Dijo que sus teléfonos fueron intervenidos y que colocaron micrófonos en las ventanas de su casa “para escuchar todas mis conversaciones”.
“Fue profundamente doloroso”, dijo. En su testimonio escrito, dijo que su descubrimiento en 2020 sobre esta “brutal invasión de la privacidad” la devastó.
Gran parte del interrogatorio de White giró en torno a si Hurley conocía sus acusaciones contra ellos. correo antes porque el editor argumentó que las demandas se presentaron demasiado tarde.
Dijo que se enteró por primera vez sobre la piratería telefónica en 2015 a través de su exnovio, el actor Hugh Grant, cuando él le dijo que podía presentar una demanda contra otro grupo de periódicos, Mirror Group Newspapers.
“Probablemente me miró como un cachorro y me convenció”, dijo. “Probablemente simplemente dijo: ‘Harías algo bueno'”.
Hurely dijo al tribunal que pagó todos los daños y perjuicios que recibió de MGN, que ascienden a 350.000 libras (690.000 dólares), a Hacked Off, un grupo de campaña por la reforma de la prensa que apoya a Grant, pero dijo que en realidad nunca tuvo “conversaciones adultas” con él sobre el tema.
“A veces intentó decírmelo, pero me temo que en realidad no lo escuché”, dijo. “Simplemente somos tontos juntos… tal vez no soy un muy buen amigo”.
Reuters
De nuestros socios
About The Author
