Anthony Albanese ha suavizado su oposición a una comisión real sobre el presunto ataque terrorista de Bondi, abriendo la puerta a una investigación a nivel nacional en medio de una presión creciente, incluso de las familias de las víctimas y de algunos ex parlamentarios laboristas.
Si bien el primer ministro insistió en que su prioridad seguía siendo las medidas inmediatas, incluida una revisión de las agencias de inteligencia y aplicación de la ley de Australia, dijo que estaba hablando con líderes de la comunidad judía para “estudiar cualquier otra cosa que sea necesaria” para responder al ataque del 14 de diciembre que dejó 15 víctimas muertas.
“Hablo y me reúno con gente todos los días para asegurarme de que estamos haciendo todo lo posible durante este tiempo para… promover la unidad, y ese es mi enfoque”, dijo Albanese en una conferencia de prensa el martes.
Cuando se le preguntó directamente si estaba cambiando de opinión sobre su decisión de realizar un encargo real, Albanese no lo descartó.
Los comentarios marcan un cambio en el lenguaje y el tono de Albanese, quien previamente había advertido que una comisión real sería divisiva y potencialmente retrasaría cambios urgentes para evitar que se repita el peor ataque terrorista jamás perpetrado en Australia.
El gobierno federal enfrentó una presión cada vez mayor desde todo el Parlamento, los medios de comunicación y la sociedad para convocar una comisión real que investigara el antisemitismo y el ataque de Bondi.
Varias cartas abiertas de familiares de víctimas de Bondi, la comunidad empresarial, atletas y algunos ex parlamentarios laboristas han pedido a Albanese que inicie dicha investigación, además de la declaración más específica del ex jefe de Asio, Dennis Richardson.
El martes, el Consejo Jurídico de Australia se hizo eco de esos llamados, pero advirtió: “El momento, la conducta y los términos de referencia de cualquier comisión real deben estructurarse de manera que no interfieran con los procedimientos penales en curso sobre el ataque de Bondi”.
Los ministros albaneses y laboristas han rechazado repetidamente la necesidad de una investigación nacional y, en cambio, abogan por una respuesta de cuatro partes que incluya la revisión de Richardson; reformas en curso contra el discurso de odio, la inmigración y los grupos extremistas; apoyar una comisión real con sede en Nueva Gales del Sur; y la implementación de la revisión del antisemitismo de Jillian Segal.
Pero los altos ministros del gobierno han suavizado su hostilidad hacia una comisión real -y aquellos que la impulsan- en las últimas 24 horas.
El martes, el ministro principal y aliado de Albania, Mark Butler, dijo que el gobierno respetaba los llamados “sinceros y sentidos” para una comisión real, mientras que el tesorero Jim Chalmers dijo: “Entendemos que estos llamados provienen de buenos sectores”.
Si bien los diputados Mike Freelander y Ed Husic son los únicos parlamentarios laboristas que han apoyado públicamente una comisión real, Guardian Australia ha hablado con varios otros que apoyan en privado una investigación nacional que también examina la cuestión más amplia del antisemitismo.
La presión interna había aumentado la semana pasada, dijo una fuente laborista, aumentando las expectativas de que Albanese “haría algo para salvar las apariencias”.
“Se ha arrinconado; tiene que haber una salida para él”, dijo una fuente laborista.
El líder de la oposición, Sussan Ley, que ha pedido una comisión real de la Commonwealth sobre el antisemitismo, dijo que la perspectiva de un paso atrás era bienvenida.
Ley dijo que las familias de las víctimas de Bondi deben aceptar los términos de referencia.
“El Primer Ministro ha retrasado, distraído y hablado demasiado tiempo con los más afectados”, afirmó.
Albanese dijo que el gobierno federal estaba discutiendo cómo trabajaría la comisión real estatal con el gobierno de Nueva Gales del Sur, pero no descartó una investigación federal.
“Estamos comprometidos tanto con la comunidad como con el gobierno de Nueva Gales del Sur para garantizar que hacemos todo lo necesario para reconstruir la cohesión social en este país. Eso es lo que la gente quiere ver”, dijo Albanese.
“Quiero ver una Australia unida. Quiero ver una Australia donde nadie sea atacado por su fe. Que puedan practicar su fe con orgullo”.
Está previsto que el Parlamento reanude sus sesiones a principios de febrero, pero se espera que sea convocado temprano -posiblemente tan pronto como la próxima semana- para debatir los cambios en el discurso de odio.
El lunes, Ley pidió al gobierno que convocara una comisión real e instó a Albanese a revocar el parlamento federal lo más rápido posible. Ley afirmó que el parlamento federal debería haber sido convocado “antes de Navidad” para responder a los tiroteos antisemitas y que la oposición “debería considerarlas (las nuevas leyes) ahora y considerarlas en el parlamento”.
No está claro cómo se podrían haber desarrollado, redactado, finalizado y presentado estas leyes a la Coalición para su consulta antes de Navidad. Albanese desestimó las afirmaciones de que el Parlamento podría haber sido revocado antes de las vacaciones y dijo que las deliberaciones comenzarían en los próximos días, pero no confirmó cuándo se revocaría el Parlamento.
“He visto algunos comentarios que sugieren que podríamos haber convocado al Parlamento y aprobado esta legislación, que es compleja, plantea cuestiones constitucionales y debe resolverse, en cuestión de días. Eso no está bien”, dijo el Primer Ministro.
“Nos estamos asegurando de que esta legislación sea correcta”.
About The Author
