Desde el 17 de diciembre de 2024, el Instituto Madrileño de Médicos Destacados (Icomem) atraviesa un año de crisis, y los médicos han sido llamados a votar un nuevo consejo directivo de la institución, que representa a casi 52.000 profesionales de la Comunidad de Madrid y es la mayor institución de su tipo en España. Tomás Merina, médico y empresario respaldado por el sindicato Amyts, resultó posteriormente ganador con su candidatura Icomem Para Todos, obteniendo el 47% de los votos, pero su camino hacia el poder se vio truncado y reemplazado por el expresidente Manuel Martínez Sellés, quien permanecerá en algún tipo de gobierno en 2025. En realidad. Icomem también ha soportado un año tumultuoso marcado por escándalos judiciales, acusaciones mutuas, enfrentamientos sobre la gestión económica y opiniones controvertidas sobre cuestiones relacionadas con la industria, terminando 2025 en medio de la peor crisis institucional de la historia reciente.
A principios de este año se supo que Thomas Merina no podría asumir el cargo el 22 de enero como estaba previsto porque el comité de recursos propios de la universidad había declarado inválida su candidatura. El grupo universitario afirmó que Merina no era elegible como candidata porque no ejercía esa profesión. El nuevo presidente electo negó la acusación y llevó el asunto a los tribunales, que inicialmente rechazaron protecciones y precauciones extremas, dejando a ambas partes sin resolver desde entonces. Martínez Seles permaneció en el poder mucho después de terminar su mandato porque el estatuto escolar no contemplaba las medidas a tomar ante esta situación, por ser definitivamente inusual.
Icomem Para Todos ha estado enfrascado en una batalla en curso en 2025 con la junta directiva de Martínez Sellés, quien a su vez ha acusado a Merina de sus vínculos con gremios médicos y su supuesta inadecuación para el cargo. Esta postura fue defendida por el presidente electo, y desde la que acusó a Martínez Seles de permanecer “callado” ante algunos de los principales temas que afectan a los médicos, especialmente a los madrileños, que también han vivido meses tensos, aunque esta afirmación no es del todo cierta.
El Colegio de Médicos se ha pronunciado públicamente sobre temas como la elaboración por parte del Ministerio de Sanidad de una nueva normativa marco, una polémica que ha llevado a miles de profesionales a salir a las calles para oponerse a las propuestas de la ministra Mónica García. De hecho, las posiciones de ambas partes son muy similares, y ambos abogan por una regulación específica para la industria médica que incluya respuestas a todos los requisitos históricos de la industria.
A nivel regional, este año el Ministerio de Sanidad causó mucha polémica al exigir a todas las comunidades autónomas que establecieran un registro de médicos antiaborto, mientras que la Comunidad Autónoma de Madrid se negó a establecer un registro porque, según la presidenta Isabel Díaz Ayuso, no “señalaría y perseguiría a quienes abortan o a quienes practican o no abortos”. La postura del Icomem en este caso es la misma que la del Gobierno regional -en otros casos se ha acusado al colegio de tener vínculos con el Ministerio de Sanidad madrileño-, que en un comunicado se opuso a la creación de un mecanismo que “supone una amenaza directa al derecho de objeción de conciencia”. Según explicó Martínez Seles a este periódico, el colegio participó activamente en una encuesta “a todos los ginecólogos y residentes de ginecología de Madrid” y aseguró que pudieron comprobar que “la mayoría de ellos están preocupados por la existencia de estas listas”.
Otra gran polémica de este año la desató un audio publicado por El País en el que el director general de Ribera Salud pedía a varios directivos del Hospital de Torrejón aumentar los beneficios ignorando a los pacientes que estaban provocando pérdidas. La escuela no ha comentado públicamente sobre el asunto. Merina atribuye este silencio al conflicto de intereses que plantea la presencia de María Cordón. María Cordón, hija del fundador del Grupo Quirón y exdirectora general de la compañía, que ejerce como portavoz de los médicos autónomos como miembro del consejo de administración de Martínez, fue anunciada como nueva firmante en el consejo de administración de Ribera Salud en junio de este año.
Sin embargo, Martínez Seles aclaró que Corton “trabajó como consultor independiente durante varios meses” pero que la relación laboral había terminado y que ella simplemente expresaba su “agradecimiento” por su lucha para evitar que la medicina privada fuera “demonizada”. Respecto a las declaraciones del director general del Hospital Ribera de Torrejón, añadió: “Evidentemente, el objetivo de las empresas sanitarias es ganar dinero, pero no podemos permitir que esto repercuta negativamente en la atención al paciente”. Señaló que defiende “las buenas prácticas y la calidad asistencial” en todos los ámbitos.
Otra acusación que formularon sus oponentes fue que la escuela estaba desperdiciando sus libros al continuar con las reformas que instituyó en la Legislatura anterior al tomar varios espacios en su sede y luego arrendarlos a extraños. Con estos ingresos, Martínez Seles ha prometido en el pasado “independizar económicamente al colegio”, cuya principal fuente de financiación han sido las cuotas trimestrales obligatorias que paga cada miembro. El actual presidente en funciones había reducido esas cuotas en 2024, pero a principios de este año revocó esa decisión y las volvió a subir. El director actual dijo: “Abogo por cobrar las cuotas más bajas posibles porque la membresía es obligatoria y debemos esforzarnos por construir una escuela simple pero eficiente”.
Pero los trabajos de renovación continúan. La última auditoría externa de las cuentas del Icomem, que analizó el conjunto de 2024, mostró que las arcas del colegio comenzaron el año con 4,2 millones de euros y lo terminaron con poco más de 66.000 euros. Como en años anteriores, el proyecto sufrió sobrecostes: de los 1,4 millones de euros previstos, el proyecto acabó costando 4,7 millones de euros, una desviación del 224%. Martínez-Sales subrayó que “no tenía ninguna duda” de que la inversión aumentaría el valor del espacio de la sede y “también tendría beneficios económicos a largo plazo”. Aunque una auditoría mostró que la junta esperaba recaudar alrededor de 2 millones de euros para el alquiler de habitaciones en 2024, el concepto solo recibió 809.000 euros.
Martínez Sellés aseguró que el colegio tiene actualmente 3,6 millones de euros en sus arcas, pero aún no se han analizado las cuentas de este año. Merina, por su parte, dijo que si el juez le da la razón y logra ganar la presidencia, una de sus primeras tareas será una auditoría financiera y una auditoría jurídica de los últimos cinco años.
En último aspecto, cuestionó la decisión del consejo de no convocar dos conferencias de compromiso anuales requeridas, en las que la mitad del máximo órgano de toma de decisiones del Icomem analiza las cuentas y vota nuevas acciones. El actual presidente respondió que “el proceso electoral ha sido judicializado”, lo que les impidió realizar nuevas convocatorias.
El equipo legal de Merina dijo que el polémico recurso administrativo pendiente ante los tribunales se resolvería entre febrero y marzo de 2026, siendo necesaria una respuesta para poner fin al bloqueo del Icomem. Merina confía en poder ocupar eventualmente el puesto que ganó en las urnas. Si eso sucede, tendrá que hacerse cargo de una escuela con la que una gran proporción de sus 52.000 miembros están descontentos, como lo demuestra la tasa de participación en las últimas elecciones, que fue sólo del 18% (frente al 13% en las últimas elecciones).
Martínez Seles consideró “improbable” que un juez “autorice a un médico no calificado para ejercer como presidente”, pero si lo hiciera, dijo que aceptaría la decisión y convocaría a nuevas elecciones lo antes posible, pero no se presentaría como candidato. Aclaró que si no lo ha hecho ya, “es porque Tomás Merina no ha acatado la decisión de la Comisión de Recursos y judicializado este proceso”.
About The Author
