La mañana después de la masacre, me encontraba junto a la líder liberal en Bondi Pavilion cuando ella empezó a escuchar a los afectados. Tenía los brazos rígidos, las manos fuertemente entrelazadas, el rostro casi inexpresivo y parecía, como todos nosotros, completamente conmocionada. Al expresar su ira tan fuerte ahora, es posible que haya fortalecido su control sobre el partido (la política conservadora se ha vuelto tan libre últimamente que es difícil decirlo), pero ¿un ataque tan personal ha socavado su reclamo de liderazgo nacional?
Carga
También es digno de mención algo que dijo en la televisión al día siguiente. Después de hablar con el Primer Ministro la noche del ataque, no volvió a hablar con él después. Es otra señal de cómo se ha roto el bipartidismo y de cómo se lleva a cabo el diálogo político frente a una maraña de micrófonos. No recuerdo dos semanas más enojadas en la política australiana en los últimos 25 años. Del mismo modo, en un cuarto de siglo de informes sobre ataques terroristas en América del Norte, Europa y el sur de Asia, no he visto una respuesta política más denigrante.
Se pueden establecer aquí contrastes con el bipartidismo en Estados Unidos inmediatamente después del 11 de septiembre de 2001, antes de que la invasión de Irak por parte de la administración Bush tuviera tal efecto polarizador. Cuando el anochecer se convirtió en noche en ese terrible día, los legisladores republicanos y demócratas se reunieron en las escaleras del Capitolio para cantar. Dios bendiga a américa. Después de que George W. Bush se dirigiera a una sesión conjunta del Congreso el 20 de septiembre de 2021, fue abrazado por el entonces líder demócrata del Senado, Tom Daschle, otro gesto de unidad patriótica.
Los ataques no son estrictamente analógicos. Al-Qaeda apuntó a un país entero, no a una comunidad específica. Aún así, el fin de las hostilidades políticas fue impresionante en una ciudad que a principios de siglo ya se había convertido en un sumidero del hiperpartidismo. John Howard, que observó cómo se elevaba el humo sobre el Pentágono el 11 de septiembre, lo vio de primera mano.
Ver a Anthony Albanese recuerda la respuesta de George W. Bush a la destrucción de las Torres Gemelas. Al entonces presidente de Estados Unidos le resultó difícil encontrar las palabras adecuadas. A menudo parecía pálido y abrumado por la magnitud de la crisis. Debido a su discurso vacilante, casi sincopado, surgieron dudas sobre sus habilidades comunicativas. No fue hasta que estuvo sobre los escombros de la Zona Cero, megáfono en mano, que Bush finalmente encontró su voz.
Carga
Sin embargo, cuando Albanese regresó a Bondi el domingo pasado para la vigilia del Día de Reflexión, algunos entre la multitud lo acosaron y no le pidieron que dijera una sola palabra. Para él debió haber sido como un día de venganza. En lugar de abrazar a los miembros de la comunidad, algo que hacía en privado con las familias de las víctimas, tuvo que ser abrazado por su equipo de seguridad. Debido a su ausencia forzada del escenario, el Gobernador General Sam Mostyn –cuyas palabras y gestos cuidadosamente medidos fueron ampliamente considerados oportunos– habló en nombre de la nación.
Ver a un primer ministro luchar por hacerse cargo plantea una pregunta más amplia: si el cargo en sí se ha visto debilitado y degradado por la agitación de los últimos 20 años. Ha habido ocho cargos de primer ministro diferentes durante este período, en comparación con solo tres entre 1985 y 2005. Durante la crisis de la COVID, Scott Morrison ha sido eclipsado por primeros ministros estatales populares como Mark McGowan en Australia Occidental y Gladys Berejiklian en Nueva Gales del Sur. Tanto es así que cuando El Informe financiero australiano Cuando el país publicó su Índice de Energía de 2021, los principales ministros de los estados usurparon al primer ministro. En este momento también se celebró el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, quien fue aplaudido en la vigilia en Bondi. Para la prensa de derecha, los elogios de Minns se han convertido en una forma de denigrar a Albanese.
Lamentablemente, la política ha entrado en la fase de gritos en la que todavía vale la pena escucharla.
Esperemos que la temporada navideña proporcione relajación. Un alto el fuego partidista sería bienvenido. Lo que es notable, sin embargo, es que enero, tradicionalmente un período de calma, se ha convertido recientemente en una temporada de batalla política, con cada partido decidido a atacar temprano para marcar el tono para el próximo año. Luego vienen las tensiones de la guerra cultural del Día de Australia.
La vigilia en la playa de Bondi terminó con el canto de “Yo soy, tú eres, nosotros somos australianos”. Desafortunadamente, esta semana será recordada más por una cacofonía de ira partidista.
Nick Bryant, columnista habitual, ex corresponsal de la BBC y autor de El ascenso y la caída de Australia: cómo se extravió una gran nación.
About The Author
