Cuando surgieron los detalles de la masacre de Bondi Beach el domingo por la noche, Andrew Hastie publicó un video de su reacción inmediata ante su gran número de seguidores en las redes sociales.
De pie en una playa mientras el sol aún no se había puesto sobre sus electores al sur de Perth, el diputado liberal dijo en un vídeo de 60 segundos publicado en Facebook e Instagram: “Estoy enojado y sé que ustedes también lo están”.
“Lo que vimos hoy en Bondi Beach fue un asesinato a sangre fría. No sabemos por qué sucedió, pero lo sabremos pronto. Y cuando sepamos más, tendré mucho que decir, no se preocupen por eso. Estoy bastante seguro de que podemos adivinar cuál es la motivación detrás de esto”.
En esta etapa tan temprana, el comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, aún no había declarado el tiroteo masivo de Janucá junto al mar como un incidente terrorista, y los detalles sobre los presuntos tiradores, incluida la motivación, aún no se conocían ni se habían revelado públicamente.
Pero parecía que Hastie ya había tomado una decisión.
En las horas y días siguientes, mientras la coalición se concentraba en vincular el manejo del antisemitismo por parte de Anthony Albanese con la atrocidad, Hastie rápida, explícita y repetidamente intentó vincularlo con algo más: la inmigración.
El ex soldado renunció al gabinete en la sombra de Sussan Ley en octubre para liderar una campaña personal para reducir la cuota de inmigración de Australia.
Sus argumentos se centraron en gran medida en el número de personas que ingresaban al país, un libro que, según afirmó de manera controvertida, hacía que los australianos se sintieran como “extraños en nuestra propia casa”.
Pero su respuesta al ataque de Bondi revela la agenda de inmigración que comparte con colegas como Jacinta Nampijinpa Price, el grupo de lobby de derecha Advance e incluso One Nation de Pauline Hanson, que siempre se ha centrado tanto, si no más, en el “quién” que en el “cuántos”.
“La verdadera pregunta es: ¿A quién dejaremos entrar en nuestro país?” Hastie le dijo a Andrew Clennell de Sky News el lunes por la noche, terminando con una frase cualquier pretensión de que sus quejas pudieran haber sido puramente numéricas.
“Sé que el pueblo australiano ha tenido mala conciencia y creo que debemos limitar drásticamente el número de personas que permitimos entrar a nuestro país. Deben apoyar los valores australianos: fe, razón, investigación, debate, convicción. Deben apoyar a nuestro país y a nuestro pueblo”.
Hastie elogió a Ahmed al-Ahmed, nacido en Siria, el hombre que se apresuró a desarmar al presunto pistolero Sajid Akram durante el ataque del domingo, como un “héroe absoluto”.
“Entonces, ¿dónde trazamos el límite?”, instó Clennell, preguntándole a Hastie si quería menos inmigrantes de países de mayoría musulmana.
“Quiero que venga gente a este país que hable inglés y apoye los valores australianos”, reiteró.
Hastie fue más allá en una segunda entrevista de Sky News el martes por la noche.
“Tenemos un problema con la teología islámica radical y creo que una de las áreas que realmente debemos considerar es la inmigración”, dijo.
“Los números son una cosa, pero creo que a quién traemos a nuestro país es realmente importante. Necesitan suscribir los valores australianos, que son fundamentalmente valores judeocristianos: igualdad, estado de derecho, consenso, tradiciones democráticas; todas estas cosas son fundamentalmente judeocristianas”.
Price, que fue despedida de su cargo en septiembre después de afirmar falsamente que el Partido Laborista estaba manipulando el sistema de inmigración no discriminatorio de Australia para beneficiar a los indios, respondió a los tiroteos de Bondi con su propio vídeo en Facebook el lunes por la noche.
En él, pedía, entre otras cosas, la prohibición de usar la keffiyeh en el parlamento, la prohibición de la canción “Del río al mar”, la prohibición de las marchas pro Palestina y la cancelación de visas para los refugiados de Gaza.
“Nuestra nación está cambiando para peor”, dijo.
Hastie y Price pueden ocupar un lugar secundario en la oposición, pero ambos tienen influencia en los círculos de derecha y son capaces de moldear las opiniones de los votantes y colegas conservadores por igual.
El video de Hastie del domingo por la noche acumuló casi un millón de visitas en Instagram, mientras que la publicación de Price en Facebook se compartió 11.000 veces y recibió me gusta y me encantó un total de 56.000 veces. A modo de comparación, un vídeo de Instagram en el que Ley reacciona a la masacre de Bondi sólo fue visto 20.000 veces hasta el miércoles por la tarde.
Ley planeaba publicar esta semana los “principios” que sustentan la política de inmigración de la Coalición antes de los tiroteos de Bondi.
Los principios incluyen el compromiso de obligar a los titulares de visas a adherirse a los “valores australianos”, una política que los parlamentarios liberales, además de Hastie, incluido el secretario del Interior en la sombra, Jonathon Duniam, han dicho que era necesaria tras la revelación de los vínculos extremistas de los presuntos pistoleros.
Sería una decisión sensata posponer el anuncio hasta el nuevo año. Pero el debate sobre la inmigración pronto se reanudará.
Y cuando ese sea el caso, Hastie, Price y Advance se aseguran de que no se trate sólo de números. Nunca lo fue.
About The Author
