El presidente del Juzgado de Instrucción número 41 que investiga el caso Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, acordó preguntar a la Unidad Central de Operaciones (UCO) de la Guardia Nacional si existen “nuevos hechos” sobre el rescate de EuroAir, con el fin de ampliar el alcance de la investigación en esta dirección, tras recibir una nueva denuncia de un particular que alega la presunta implicación de la esposa del presidente del Gobierno. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid ya había cerrado esa puerta en una resolución del 13 de noviembre, alegando que Penado no había justificado “ampliar el objeto del caso”.
En una carta fechada el lunes obtenida por El País, el juez Penado instó a la Sección de Delitos Económicos de la UCO a “informar (…) si, a partir de la información de que dispone, han surgido nuevos hechos sobre el rescate de las aerolíneas europeas”. Dijo que lo hizo para cumplir con la resolución de la Audiencia Provincial de Madrid y para tener en cuenta nuevo material escrito de una persona que aseguró que la esposa del presidente ocultaría fondos relacionados con el rescate.
El caso es que el magistrado que corrigió al juez Penado hace unas semanas anuló la decisión que exigía a la UCO investigar cómo se falsificaron los 475 millones de euros de ayuda económica inyectados por el Gobierno a la aerolínea en 2020. La Audiencia Provincial afirmó que “la resolución recurrida carecía de la motivación necesaria para justificar la ampliación del alcance de la investigación” y coincidió con la defensa de Begoña Gómez.
Desde la primavera de 2024, el juez Penado lleva la causa contra la esposa del presidente del Gobierno por tráfico de influencias, corrupción empresarial, invasión, malversación y malversación de fondos. Se ha prestado mucha atención a su relación laboral con el consultor Ramón Cloya, así como a sus actividades privadas en la Universidad Complutense de Madrid, donde ejerció como rector.
El magistrado intentó ampliar el caso pidiendo un rescate porque sospechaba que la relación de Gómez con Javier Hidalgo, ex director general de Globalia (la matriz de la empresa), podía haber influido en la gestión. El abogado de Gómez, el ex ministro Antonio Camacho, dijo: “El juez está buscando pruebas que le permitan abrir una investigación. Pretende indagar en la vida del sujeto para ver si durante la investigación surgen nuevos delitos, y esta es una resolución que carece de motivación”.
No es la primera vez que el artículo 23 de la Audiencia de Madrid frustra los esfuerzos del magistrado por continuar con el rescate. Desde el primer momento, cuando respaldó el análisis del comportamiento de la esposa del presidente del Gobierno, se mostró muy cerca de la posibilidad de que la investigación también abordara los problemas de las aerolíneas europeas como había solicitado Manos Médicas en su denuncia original, ya que se trataba sólo de especulaciones y sospechas.
Ahora, 52 páginas de nuevas denuncias de particulares han llevado a Peinado a exigir nuevamente un informe de la UCO. En la denuncia, Begoña Gómez “afirma tener cuentas bancarias y depósitos” que “podrían estar relacionados con su posible intervención en el rescate de aerolíneas europeas”. Dijo que los productos y operaciones financieras en la República Dominicana pueden “presentar riesgos de lavado de dinero y por lo tanto una investigación judicial más profunda es apropiada y necesaria”.
About The Author
