El “Boletín del Director” es una carta semanal de Ignacio Escolar exclusiva para los socios de elDiario.es. Si tú también quieres leerlo y recibirlo en tu buzón todos los sábados, hazte socio
¿Recuerda al detective Sonny Crockett? ¿Su chaqueta blanca combinada con una camiseta negra? ¿Su coche deportivo? ¿Por sus gafas de sol? Don Johnson le puso cara en Miami Vice. Crockett tiene una identidad secreta: Sonny Burnett. Era el nombre que usaba para infiltrarse en las bandas de narcotraficantes y tener acceso a sus jefes. Posteriormente la trama se complicó. Así eran las series de acción de los 80. A lo largo de una temporada, Crockett sufrió un golpe en la cabeza, perdió la memoria y acabó convirtiéndose en traficante de drogas, transformándose en Sonny Burnett y olvidando su verdadera identidad.
En la mente de Alberto González Amador la historia sonaba espectacular. En 2022, los socios de Isabel Díaz Ayuso nombraron una empresa utilizando la referencia televisiva: “Burnet & Brown Investments” a través de la cual realizaron inversiones inmobiliarias en Boca Ratón, al norte de Miami. Borró sólo una letra: Burnet, no Burnett.
Este apellido ficticio se utilizó posteriormente durante otra operación encubierta en 2023. En un esfuerzo por ocultar lo máximo posible el “técnico sanitario” que desarrolló una relación con Isabel Díaz Ayuso era en realidad director del Grupo Quirón: el principal contratista privado del sistema público de salud de Madrid.
Publicamos un reportaje exclusivo en elDiario.es este jueves. Esto viene de José Precedo, quien descubrió que Alberto González Amador figura oficialmente en la intranet de Quirón como “Alberto Burnet González”. También confirmó algo más: nunca fue simplemente un “proveedor externo”, como se informó en ese momento. Figura en este registro interno como “Director de Programas de Servicios Centrales” adscrito a la oficina principal de Prevención Quirón.
Alberto Burnett no tenía un Ferrari como el que conducía Sonny Crockett, sino un Maserati, tenía dos pisos en uno de los barrios más caros de Madrid y tuvo algunos problemas con el Departamento de Justicia: entre otros presuntos delitos, fue acusado (en Madrid, no en Miami) de fraude fiscal y corrupción.
Según revela elDiario.es, el Grupo Quirón ha facturado a la Comunidad de Madrid cerca de 5.000 millones de euros en los últimos cuatro años: el doble de lo presupuestado. Mientras tanto, los ingresos de González Amador por Quirón se han cuadruplicado desde que se convirtió en socio de Ayuso. En 2021, año en el que se conoció su relación, el ‘técnico sanitario’ recaudó un millón de euros a Quirón.
Vale la pena conocer la respuesta de Isabel Díaz Ayuso a nuestra última exclusiva, “Alberto Burnet González”. “Creo que en un país libre, cualquier ciudadano anónimo puede utilizar cualquier dirección de correo electrónico que quiera”, afirmó Ayuso, como si estuviera hablando de una dirección de hotmail y no de un perfil falso que oculta su identidad y su función en la intranet de una empresa. “Si miramos a los medios del régimen, vemos que están acosando a individuos”, criticó también.
¿Ciudadanos “privados”? Incluso la Corte Suprema no consideró esto y no aplicó este agravante en el injusto veredicto contra el Fiscal General.
En cuanto a los “medios del régimen”, merece una interpretación más amplia.
ElDiario.es publicaba esta semana varios reportajes exclusivos de gran calado político. Investigación comparativa sólida y bien documentada. Algunos están preocupados por Isabel Díaz Ayuso o el PP –como nuestra portada del martes, cuando desvelamos que la Audiencia Nacional tenía escondido en un cajón un atestado policial que señalaba a María Dolores de Cospedal en la cocina. Otros factores que afectan al Gobierno y al PSOE, como nuestra investigación sobre el caso Salazar.
En elDiario.es no ocultamos información ni aplicamos criterios diferentes según quién sea el protagonista. Nuestros socios lo saben y lo hemos vuelto a demostrar durante estos días convulsos para el gobierno.
Desde primera plana cubrimos toda la actualidad judicial y policial sobre los últimos casos graves de corrupción que afectan al gobierno. A diferencia de otros medios, nuestros lectores no reciben la mitad del mensaje.
ElDiario.es también expuso las denuncias realizadas por varias mujeres contra Paco Salazar, ex alto cargo de Ramoncloa; un caso que erosiona la credibilidad del Partido Socialista de España tanto como la corrupción. En julio publicamos nuestra primera denuncia. Ahora, en diciembre, revelamos que el partido ignoró las quejas de dos mujeres diferentes durante un período de cinco meses; no son las mismas personas con las que hablamos durante el verano. El Partido Socialista Obrero Español ha estado dando largas hasta que preguntemos por estas quejas.
Esta investigación de nuestros compañeros Esther Palomera y José Enrique Monrosi ha tenido un enorme impacto. El resto de noticias de elDiario. en general no son tan graves ni más graves. Medios de comunicación que habitualmente ignoran o denigran nuestro trabajo pasaron días publicando portadas o conversaciones exclusivas con nosotros. Ahora nos dan credibilidad.
Somos el único periódico al tanto de estas denuncias y que habla directamente con las mujeres afectadas. Hoy también tenemos detalles exclusivos de una investigación interna realizada por el Partido Socialista de los Trabajadores de España que dio credibilidad a las mujeres. Todas las citas sobre el “caso Salazar” que aparecen en otros medios hacen referencia a la investigación de “elDiario.es” como única fuente. En un partido que dice ser feminista, nadie tiene conocimiento directo de esta fealdad y, a pesar de estas quejas, no lo está haciendo bien.
El problema es obvio. ¿Por qué los mismos medios que niegan credibilidad a elDiario.es cuando hablan de Ayuso le dan credibilidad cuando incomoda al Partido Socialista Español?
No es la primera vez que nos pasa esto. En 2015, cuando destapamos el escándalo del fraude en el máster de la Universidad Rey Juan Carlos, muchos medios apoyaron plenamente a Cristina Cifuentes. Intenta desacreditar nuestras fuentes o poner en duda nuestra información. Pero sí nos dieron credibilidad unos meses después cuando anunciamos que la ministra socialista Carmen Montón también tenía una titulación universitaria indigna.
Apenas cuatro horas después de publicar la primera denuncia contra Paco Salazar, el Partido Socialista de España lo destituyó de Ramón Cloa y del puesto en el comité ejecutivo del Partido Socialista para el que iba a ser nombrado. Lo mismo pasó con Monton, que dimitió dos días después de que recibimos el primer mensaje.
Pero parece que da igual lo que publiquemos sobre Isabel Díaz Ayuso, el PP o Vox. El juego de la polarización hace que el presidente de la Comunidad de Madrid no sea castigado por cualquier noticia que sepamos, por muy grave que sea.
En su mayor parte, queda impune para un medio que sólo perturba el poder cuando está en manos de la izquierda. Alguien que luego enseñe a otros sobre independencia y periodismo. Quienes nos acusan de ser parte del “régimen” ocultan que el poder en España está muy repartido y que la derecha -incluso cuando pierde Ramón Cloa- siempre gobierna más.
¿Isabel Díaz Ayuso no tiene poder? ¿Ni siquiera todos los gobiernos autonómicos del PPP? ¿Sin Corte Suprema? ¿Ni siquiera las grandes empresas?
Se trata de una extraña pieza periodística que parece impenitente ante el poder del “régimen sangista”. Esta extraña dictadura fue el primer gobierno totalitario de la historia que no controló los medios de comunicación, los jueces ni la policía del país. En esa dictadura, los tribunales persiguieron brutalmente a las esposas y hermanos del “dictador”.
Mientras tanto, la impunidad de la derecha se muestra descarada. Y bajo el “régimen” de Madrid (el Partido Popular ha gobernado el barrio durante tres décadas) casi todo el mundo se pone a la vista del público.
Como lo resumió José Precedo: “El gobierno pagó 5.000 millones de dólares en cuatro años a una empresa que tenía asociados del presidente operando en su interior bajo identidades falsas. Los asociados del presidente estaban bajo investigación por corrupción empresarial”.
Para publicar este artículo, algunas personas nos llamaron “Regiment Press”. La verdad es todo lo contrario.