El primer ministro Anthony Albanese admitió haber cobrado a los contribuyentes más de 100.000 dólares durante su viaje para reunirse con el presidente estadounidense Donald Trump a principios de este año, mientras enfrenta una presión cada vez mayor para frenar el gasto parlamentario.
La presentadora de Sunrise, Natalie Barr, criticó a Anthony Albanese el miércoles por las revelaciones. La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, utilizó el dinero de los contribuyentes para financiar viajes familiares y de esquí.
Wells está bajo fuego por utilizar 9.000 dólares del dinero de los contribuyentes para asistir a tres grandes finales de la AFL, así como 4.000 dólares para eventos de cricket, 3.000 dólares para un viaje de esquí, 100.000 dólares para vuelos a Nueva York y 27.000 dólares para viajes a París y Suiza, lo que plantea dudas sobre lo que estaba pasando en las directrices presupuestarias parlamentarias que deberían ser aceptadas.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Mire el vídeo de arriba: Nat Barr critica a los ministros por el gasto público
Cuando se le preguntó sobre una factura de casi 100.000 dólares por el viaje de Wells y dos asociados a Nueva York, Albanese reconoció la preocupación del público, pero defendió el viaje diciendo: “Un viaje a Nueva York por dos días es trabajo, no es divertido”.
“Me habría costado más de 100.000 dólares volar a Washington para reunirme con el presidente Trump”, añadió.
Desde que se eligió al gobierno albanés en 2022, los contribuyentes australianos han gastado más de 4 millones de dólares en solicitudes de viajes de reunificación familiar, lo que ha provocado la indignación pública por cómo los políticos gastan el dinero a medida que gastos como vuelos en clase ejecutiva y costos prolongados de alquiler de automóviles son objeto de críticas.
Cuando se le preguntó si el gasto de Wells era un uso apropiado del dinero de los contribuyentes, Albanese dijo que era una regulación “establecida por la administración anterior”.
Hizo hincapié en que el gasto parlamentario era un tema que el gobierno mantenía a distancia, y la Autoridad Independiente de Gasto Parlamentario (IPEA) examinaba actualmente el gasto de Wells.
“Hoy tenemos un Parlamento diferente, incluso cuando fui elegido”, afirmó.
“Tengo un grupo compuesto por un 56 por ciento de mujeres. Anika Wells dio a luz a gemelos mientras ocupaba el cargo. Hemos elegido a un hombre -generalmente un hombre anglo-celta- para cada escaño en cada electorado y para cada partido en Nueva Gales del Sur durante 83 años”.
Barr reconoció que el cambio fue “fantástico”, pero rápidamente criticó a Albanese con mensajes de espectadores no impresionados.
“Soy enfermera de NSW Health. Esa factura de Comcar (Anika Wells) es de 1.000 dólares por esperar ocho o diez horas. Ese es mi salario semanal que me llevo a casa”, dijo uno.
“Estoy jubilado. No puedo permitirme la calefacción y la refrigeración. Y cuando miro a estos políticos, es repugnante”, dijo otro.
Otro preguntó por qué las fuerzas de defensa no recibían el mismo trato cuando también estaban separadas de sus familias durante meses.
“Los políticos no son nada especial”, comentó un tercero.
La ministra de Trabajo, Amanda Rishworth, también defendió el sistema en Sunrise, diciendo que las reglas fueron establecidas de forma independiente por la IPEA luego de importantes reformas en 2014-15.
Los políticos australianos han gastado más de 4 millones de dólares en derechos de viaje para la reunificación familiar desde que se eligió al gobierno albanés, lo que provocó la indignación pública por gastos como vuelos en clase ejecutiva y costos prolongados de alquiler de automóviles. comunicación mini
“Los políticos en realidad pasan largos períodos de tiempo lejos de sus familias. Todos tenemos la responsabilidad de utilizar el dinero de los contribuyentes de manera inteligente y responsable”, dijo Rishworth.
Barr criticó a Rishworth por el comentario, cuestionando si los autos de la Commonwealth que esperan de ocho a 12 horas y cuestan más de $1,000, tres vuelos de ida y vuelta en clase ejecutiva por año para cada miembro de la familia del parlamentario y viajes que coinciden con celebraciones personales y eventos deportivos infantiles eran apropiados.
“Es importante que todos sigan las reglas. Es importante que todos seamos muy conscientes de que los fondos que utilizamos son recursos de los contribuyentes”, dijo Rishworth.
En un momento en que muchas familias luchan por llegar a fin de mes, Barr preguntó si Rishworth pensaba que las reglas deberían cambiar.
Rishworth se mostró reacia a responder al asunto y dijo que creía que era “correcto” que las reglas se establecieran de forma independiente.
Cuando se le preguntó si 35.000 dólares eran apropiados para un vuelo de ida y vuelta en clase ejecutiva y dos de sus empleados pagaban la misma cantidad, Rishworth dijo que el asunto se había remitido a la IPEA.
La líder nacional del Senado, Bridget McKenzie, también reconoció que si bien los derechos de reunificación familiar ayudan a mantener conectadas a las familias políticas, especialmente para las mujeres jóvenes con hijos, los parlamentarios no deberían abusar del sistema.
McKenzie le pidió a Wells que se mantuviera alejada de sus deberes ministeriales durante la investigación.
“Todo comenzó cuando un ministro muy arrogante cobró al contribuyente 190.000 dólares por un discurso de seis minutos en Nueva York”, dijo McKenzie.
Con la prohibición de las redes sociales ahora en vigor, McKenzie dijo: “Necesitamos un ministro que se centre en hacer esto bien, no en revisar sus documentos de viaje”.
Cuando se les preguntó si las reglas deberían cambiarse dadas las presiones del costo de vida, ambos ministros insistieron en que el organismo independiente debería mantenerse alejado de la interferencia política.
Albanese admitió que el gobierno revisa constantemente políticas como el gasto parlamentario y que este enfoque no cambiará.
Wells ha remitido sus gastos a la IPEA para su revisión y todos los gastos parecen cumplir con las normas aplicables.
About The Author
