El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha sido acusado por el comité de ética de la FIFA de violar repetidamente el principio de neutralidad política por sus comentarios sobre el presidente estadounidense Donald Trump. Asimismo, la acusación pide una revisión del proceso mediante el cual el presidente Trump recibió el primer Premio de la Paz de la FIFA, que le fue entregado el pasado viernes durante el sorteo oficial del Mundial de 2026, que se celebrará el próximo verano en Estados Unidos, México y Canadá.
La denuncia fue presentada por FairSquare, una organización sin fines de lucro conocida por su trabajo de documentación y defensa contra la represión política y los abusos de los derechos de los trabajadores inmigrantes. En materia deportiva, la entidad dijo que su misión es promover modelos de gobernanza más transparentes y democráticos encaminados a evitar que las instituciones deportivas causen daño o sufrimiento.
Quejas sobre la cobertura mediática deportiva mundo del deportereveló cuatro incidentes en los que Infantino violó su deber de imparcialidad política según el artículo 15 del Código de Ética de la FIFA, todos relacionados con el apoyo público que el presidente de la organización mostró a Donald Trump. Hasta el momento la FIFA no se ha pronunciado al respecto.
El primer hecho que destaca se relaciona con la campaña pública de Infantino para que Trump ganara el Premio Nobel de la Paz de este año. El 9 de octubre, un día antes del anuncio oficial del premio, Infantino escribió en Instagram, refiriéndose al papel de Trump en el alto el fuego entre Gaza e Israel: “El presidente Donald J. Trump ciertamente merece el Premio Nobel de la Paz por sus acciones decisivas”. Para FairSquare, esta intervención constituyó un respaldo personal a las acciones de Trump en el escenario geopolítico. El premio finalmente fue para la oponente venezolana María Corina Machado.
El segundo incidente ocurrió el 5 de noviembre, cuando Infantino asistía al American Business Forum en Miami. Allí, hizo una entusiasta defensa del desempeño de Trump como presidente de Estados Unidos. El propio Trump había intervenido horas antes sobre la misma situación. El documento citaba a Infantino llamando a Trump un “amigo muy cercano” antes de defender la agenda del presidente republicano. La organización añadió que las palabras no podían considerarse una declaración personal ya que Infantino asistía oficialmente a un evento público en su calidad de presidente de la FIFA.
El tercer punto se refiere a la ceremonia del sorteo del Mundial celebrada en el Kennedy Center el pasado viernes 5 de diciembre. FairSquare afirma que el vídeo de la FIFA entregando a Trump el Premio de la Paz replica la narrativa utilizada por Trump y la Casa Blanca, en la que se le atribuye haber puesto fin a múltiples conflictos armados. De hecho, si bien en algunos casos recibió elogios de la oposición, en otros sus intervenciones provocaron controversias, en algunas de las cuales persistieron la violencia o las tensiones.
Además, en el sorteo, Infantino se dirigió directamente a Trump: “Esto es lo que esperamos de un líder… No hay duda de que usted merece el primer Premio de la Paz de la FIFA por su trabajo y lo que ha logrado a su manera, pero lo ha logrado de una manera increíble, señor Presidente, y siempre podrá contar con mi apoyo”. La denuncia cree que esta intervención supone un claro apoyo a la política exterior de Trump en diferentes situaciones de conflicto.
Finalmente, el cuarto hecho mencionado gira en torno a un breve vídeo publicado por Infantino en su cuenta de Instagram el 20 de enero de 2025, en el que agradecía a Trump por invitarlo al mitin previo a la toma de posesión en Washington el día anterior. Según FairSquare, el vídeo termina con la frase: “Juntos, no sólo haremos que Estados Unidos vuelva a ser grande, sino que también haremos que el mundo vuelva a ser grande”. La organización cree que Infantino utilizó el lenguaje del lema del MAGA y renunció a la neutralidad que debía mantener.
La presentación reconoció la necesidad de que la FIFA interactúe con el gobierno de Estados Unidos debido a su papel como coorganizador del Mundial 2026 y reconoció que el organismo debe mantener relaciones diplomáticas para lograr sus objetivos. Sin embargo, advirtió que todos los contactos deben respetar la imparcialidad requerida del presidente de la FIFA, particularmente en asuntos de política interna y exterior, a menos que estén involucradas las propias obligaciones legales o de derechos humanos de la FIFA.
La parte final de la carta pide a la Comisión de Ética que investigue cómo y por qué se creó el nuevo Premio de la Paz que la FIFA otorgará este año. El documento cita revelaciones recientes. mundo del deporteSegún los informes, ni el Consejo de la FIFA ni los vicepresidentes fueron consultados sobre la creación del premio y no fueron informados ni involucrados en los criterios de selección antes de conceder el premio a Trump el viernes.
El organismo ante el que se presentó la denuncia es denominado por la FIFA Comité de Ética Independiente, que forma parte de la estructura judicial interna de la FIFA y, según la propia entidad, es el principal responsable de la revisión y análisis de posibles violaciones al Código de Ética. La comisión se divide en dos órganos: uno encargado de investigar y otro encargado de emitir resoluciones. El equipo de investigación está formado por representantes de Ruanda, China, Canadá, Malasia, Grecia, Kenia, Argentina, Vanuatu y Panamá. El comité está presidido por el ruandés Martin Ngoga, quien también es el Representante Permanente de Ruanda ante las Naciones Unidas.
Las sanciones de la FIFA por incumplimiento de sus reglas incluyen advertencias, amonestaciones, multas, cursos de cumplimiento obligatorio e incluso prohibiciones temporales o totales de actividades relacionadas con el fútbol.
About The Author
