El uso de perros para investigaciones biomédicas ha sido una rutina en muchos países, incluido Estados Unidos, durante décadas. Cada año, decenas de miles de animales participan en investigaciones que van desde ensayos veterinarios hasta pruebas de medicamentos en humanos. Entre las variedades más utilizadas, beagleelige según su forma corporal y temperamento. Sin embargo, los recientes cierres de granjas y las investigaciones sobre presunta crueldad animal han revelado la estructura y el funcionamiento de la industria.
El caso más reciente involucra a Ridgeland Farm en Mount Horeb, Wisconsin, que hasta hace poco era el segundo mayor proveedor de perros de laboratorio en Estados Unidos. Empresa anuncia que dejará de vender animales a laboratorios de investigación A partir del 1 de julio de 2026como parte de un acuerdo con autoridades estatales para evitar el inicio de procesos penales. Ridglan Farms tiene actualmente alrededor de 2500 perros en sus perreras y cientos más están siendo sometidos a investigaciones internas y no se verán afectados por esta decisión. Después del cierre, sólo quedaron unos pocos proveedores importantes, entre ellos Marshall Farms en Nueva York, que tenía alrededor de 16.000 perros, y Oak Hill Genetics en Illinois, que tenía alrededor de 800 perros.
fondos y telones de fondo
El cierre de Ridglan se produce tras las quejas en 2024 de grupos defensores de los derechos de los animales, incluidos Dane4Dogs y Direct Action Everywhere (DxE). La denuncia alega una posible infracción Ley de Bienestar Animal (AWA)incluido el confinamiento en jaulas pequeñas y desnudas, cirugías sin anestesia y heridas no tratadas. Las acusaciones llevaron a un tribunal de Wisconsin a nombrar a un fiscal especial para investigar las prácticas del criadero.
Un precedente importante es el criadero Envigo en Virginia, que cerró tras una investigación federal sobre presuntos malos tratos a perros enviados a un laboratorio. Las denuncias públicas y las quejas de grupos defensores de los derechos de los animales han arrojado luz sobre las condiciones bajo las cuales se crían y crían animales para investigación y han provocado un debate sobre la regulación y supervisión de estas instituciones.
Regulación estadounidense
En los Estados Unidos, los criadores de perros y los laboratorios que utilizan animales cubiertos por la AWA están sujetos a inspecciones federales y deben cumplir con estándares básicos de bienestar animal. Sin embargo, Las sanciones por infracciones suelen ser limitadas.el importe máximo de la multa por infracción es de 14.575 dólares (aproximadamente 13.555 euros), pero a menudo se reduce. La Oficina del Inspector General del USDA afirma que estas sanciones son “Básicamente trivial” Algunos operadores ven esto como un costo operativo más que como una consecuencia disuasoria.
Por lo tanto, los cierres de Envigo y Ridglan se consideran circunstancias excepcionales, ya que implican que se suspenderá la venta de perros a laboratorios, incluso si se constata un incumplimiento de las normas de bienestar animal, lo cual es poco común. La presión de los grupos defensores de los derechos de los animales y el escrutinio público jugaron un papel decisivo en estos resultados.
Activismo y control social
La presión de los grupos defensores de los animales fue el factor más decisivo en los recientes cierres. La investigación encubierta documentó las condiciones en las que los perros fueron encarcelados y manipulados, lo que, según los activistas, podría constituir abuso. En algunos casos, estas acciones incluyeron la reubicación temporal de animales como medida de rescate, dando lugar posteriormente a procesos judiciales y acuerdos con las autoridades.
Tribunal reconoce supervisión previa por parte de autoridades locales no siempre es suficiente El proyecto de ley, que garantiza el cumplimiento de la AWA, ha provocado un debate sobre la eficacia de la regulación en el sector ganadero y la necesidad de mecanismos de rendición de cuentas más sólidos.
prospecto
A medida que Ridgland sale del mercado de suministro de perros de laboratorio, la industria enfrenta una consolidación con menos proveedores y un control más centralizado del suministro de animales. Esto puede ejercer presión sobre la investigación científica y los programas de bienestar animal, ya que los perros que permanecen en las perreras deben ser manejados o realojados de acuerdo con protocolos internos.
Al mismo tiempo, los casos recientes también reflejan una tendencia: Incrementar la supervisión pública y el activismo. en la investigación con animales. Las decisiones judiciales y los acuerdos con granjas enfatizan la influencia de la sociedad civil en la regulación del uso de animales de experimentación y la importancia de equilibrar la continuidad de la investigación con el cumplimiento de los estándares de bienestar y la inversión en nuevos modelos artificiales.
About The Author
