NOS Noticias•
-

Chris Ostendorf
corresponsal de la OTAN
-

Chris Ostendorf
corresponsal de la OTAN
Los diplomáticos describen este período como “extremadamente fascinante” para la OTAN. Es tiempo de crisis para la OTAN, porque mientras Estados Unidos y Rusia están negociando un posible alto el fuego en la guerra de Rusia contra Ucrania, la OTAN está tratando de salvar lo que se puede salvar detrás de escena.
Los Ministros de Asuntos Exteriores se reúnen hoy en Bruselas. El objetivo: instar a los estadounidenses a no descuidar los intereses de Europa en las conversaciones con Rusia. En el fondo, el Secretario General de la OTAN, Rutte, intenta impedir que los estadounidenses celebren un acuerdo con los rusos sin involucrar a la OTAN y a Europa.
“Estamos coordinando esto con Estados Unidos”, afirma Rutte. “Simplemente no sé si el intento de poner fin a la guerra tendrá éxito”.
Los aliados europeos de la OTAN presentan hoy una larga lista de deseos a su aliado más importante, los Estados Unidos. Aunque Estados Unidos desempeña un papel crucial en las negociaciones, el Secretario Rubio está ausente hoy. Simplemente envía a su viceministro a Bruselas.
Garantías sólidas
Los países europeos de la OTAN creen que el único resultado de las negociaciones puede ser que Ucrania siga siendo un país soberano que decide su propio futuro.
Garantías de seguridad sólidas y a largo plazo son el requisito previo más importante para un acuerdo. No se puede hablar de un alto el fuego temporal tras el cual Rusia podría eventualmente invadir el país nuevamente. Por lo tanto, no se debe restringir el ejército ucraniano. Y sin la OTAN no se alcanzarán acuerdos sobre la OTAN. Esto significa que la propia OTAN decide quién puede convertirse en miembro de la organización en el futuro.
Al mismo tiempo, los aliados agradecerán expresamente a Estados Unidos sus esfuerzos para mediar en un alto el fuego entre Rusia y Ucrania. Porque sin Estados Unidos no funciona, esa es la convicción de la alianza. La OTAN no está en la mesa de negociaciones entre Rusia y EE.UU., pero los intereses de los países europeos sí están en la mesa, subrayan los diplomáticos.
País versus seguridad
El debate entre Estados Unidos y Rusia se centra en dos cuestiones principales: territorio y garantías de seguridad. Ucrania sólo podría hablar de ceder territorio si las garantías de seguridad fueran sólidas. Sólo una garantía similar a la del Artículo 5 de la OTAN podría impedir a largo plazo que Rusia vuelva a invadir el país.
Este artículo de la OTAN afirma que un ataque a uno de los aliados se considera un ataque a todos. En el caso de Ucrania, una garantía similar debería provenir del grupo de países que le pertenecen. Coalición de los dispuestos ya está haciendo preparativos para garantizar la seguridad de Ucrania tras un posible acuerdo.
Plan B
El secretario general de la OTAN, Rutte, ve sombrías las perspectivas de una paz a corto plazo. Elogia los esfuerzos de Trump, pero no ve ningún movimiento por parte de Putin.
“Vimos a Putin en la pantalla, vestido de soldado, lejos del frente. Imágenes horribles, teniendo en cuenta que es responsable de 20.000 muertes al mes en el lado ruso. Tenemos que detenerlo. Tenemos que poner fin a esta picadora de carne. Pero ‘Se necesitan dos para bailar el tango’. Los rusos tienen que unirse y lo estamos probando ahora mismo”.
Si las conversaciones fracasan, la única alternativa es aumentar el apoyo a Ucrania y endurecer las sanciones contra Rusia. La gran pregunta es si el presidente Trump estará dispuesto a aumentar la presión sobre Rusia.
Distribución de cargas
En Bruselas, los aliados se miran ahora con reproche porque la carga financiera está distribuida de manera desigual. Los países del norte de Europa contribuyen relativamente mucho, mientras que los países con problemas presupuestarios del sur de Europa se quedan muy atrás.
Esta misma semana, los Países Bajos anunciaron que contribuirían con otros 250 millones de euros para armas compradas en Estados Unidos y entregadas a Ucrania. Esto eleva la contribución total de los Países Bajos este año a 5 mil millones de euros. Países como Noruega, Alemania y el Reino Unido también aportan mucho. Los intentos de distribuir estas cargas de manera más justa hasta ahora han tenido poco efecto.
