PT Agincourt Resources (PTAR) considera que la narrativa que vincula las operaciones de la mina de oro Martabe con las inundaciones repentinas en el sur de Tapanuli es una conclusión prematura e incorrecta. La empresa también presentó los resultados de su estudio sobre inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra en el distrito de Batang Toru, en el sur de Tapanuli.
PTAR destacó el ciclón Senyar que provocó fuertes lluvias en el área del sur de Tapanuli. La empresa afirma que la inundación repentina fue causada por la incapacidad del canal del río Garoga para adaptarse al caudal másico de la inundación. “Esto fue provocado por el efecto de bloqueo masivo del material de troncos en el puente Garoga I y el puente Anggoli (Garoga II)”, escribió la dirección de PTAR en un comunicado oficial el martes 2 de diciembre de 2025.
Según Agincourt Resources, la empresa opera en la cuenca de Aek Pahu (DAS), que está hidrológicamente separada de la cuenca de Garoga. La empresa también afirma que las actividades de PTAR en la cuenca de Aek Pahu no están directamente relacionadas con el desastre de Garoga.
Además, Agincourt afirmó que nuevas investigaciones mediante observaciones aéreas con helicópteros en la zona superior del río Garoga reforzarían el argumento sobre el origen de la inundación. En el punto de observación de la subcuenca del Garoga se obtuvieron pruebas visuales de deslizamientos de tierra masivos en los acantilados del canal del río Garoga, incluso en zonas forestales protegidas.
Según la dirección, estos deslizamientos de tierra fueron la fuente directa de la mayor parte del material de lodo y troncos encontrados en el río Garoga. “Sin embargo, estos hallazgos son todavía indicaciones preliminares; se necesitan más estudios para buscar otras fuentes causales”, dijo la dirección.
Walhi Sumatra del Norte cuestionó la afirmación de Agincourt que negaba el vínculo entre las inundaciones repentinas y las operaciones mineras. Según Jaka Kelana Damanik, gerente de defensa de Walhi Sumatra del Norte, las operaciones y la expansión del área minera de PTAR deben observarse en el contexto de este desastre.
“La ubicación principal de PTAR está en el distrito de Batang Toru, muy cerca del río Batang Toru y no lejos del lugar de la inundación. Esto se puede ver claramente en el mapa”, dijo Jaka cuando fue contactado. Dijo que con base en el documento de Análisis de Problemas e Impactos Ambientales (AMDAL) de la PTAR de 2020, la empresa incluyó planes para despejar 583 hectáreas de terreno y talar 185,884 árboles como parte de la ampliación de la mina.
Jaka dijo que los resultados de la investigación de Walhi muestran que la ampliación del terreno ya se ha llevado a cabo. La destrucción de los bosques es uno de los principales factores que aumenta el riesgo de inundaciones repentinas en esta región. Jaka añadió que la concesión de PTAR cubre una serie de áreas afluentes, incluidas las que desembocan en el río Batang Toru. “Una parte también desemboca en la cuenca de Garoga, por lo que no se puede ver desde un lado. Ese es nuestro análisis”, dijo.
Nandito Putra contribuyó a escribir este artículo.
Elección del editor: Quick Adu abre el acceso a las inundaciones de Sumatra
About The Author
