EE.UU. confirma y defiende segundo ataque caribeño a barco tras observar supervivientes

Madrid, 2 de diciembre (Prensa Europea)-

Estados Unidos confirmó y defendió el lunes la legalidad de un segundo ataque contra los supervivientes del primer bombardeo militar estadounidense a un barco caribeño en septiembre que finalmente mató a los 11 miembros de la tripulación, pero negó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, diera la orden.

En una conferencia de prensa se le preguntó a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Leavitt, si la administración de Donald Trump había negado el segundo ataque o si Hegseth había dado la orden. “Esto último es cierto”, respondió, antes de leer un breve comunicado en el que afirmaba que el jefe del Pentágono “autorizó al almirante (Frank) Bradley a llevar a cabo estos ataques”.

Así acusó la Casa Blanca al actual comandante de las Fuerzas Especiales estadounidenses de acabar con la vida de los supervivientes. Enfatizó: “El almirante Bradley fue quien dio la orden para el segundo ataque y tenía todo el derecho de hacerlo”. También sostuvo que “actuó dentro de su autoridad y marco legal y dirigió operaciones para asegurar la destrucción del barco y la eliminación de la amenaza a Estados Unidos”.

“Esta administración ha designado a estos narcoterroristas como organizaciones terroristas extranjeras”, añadió Levitt en un apéndice al comunicado. “Si amenazan a Estados Unidos, si traen drogas ilegales y matan a nuestros ciudadanos a un ritmo récord, que es lo que están haciendo, el presidente tiene la autoridad para eliminarlos”, dijo en el comunicado.

Asimismo, negó que Hegseth ordenara que no hubiera supervivientes en el ataque al barco, aunque reiteró que Trump tenía “derecho a matar” a presuntos narcotraficantes que, según Washington, eran miembros de la tripulación del barco.

Sin embargo, la portavoz presidencial fue consultada sobre la legislación específica que regula el asesinato de sobrevivientes, a lo que respondió que el ataque “fue llevado a cabo en defensa propia, para proteger intereses vitales de Estados Unidos, (…) en aguas internacionales y en cumplimiento de las leyes de los conflictos armados”.

A pesar de la defensa de la Casa Blanca, el Manual de Derecho de Guerra del Departamento de Defensa, Capítulo 5, Título 4, Punto 7, estipula que, basándose en “consideraciones humanitarias y militares”, “las acciones hostiles con la intención de no dejar supervivientes o la amenaza de no tener piedad” están “prohibidas”.

Aun así, Levitt insistió en que el procedimiento era legal cuando se le preguntó sobre el contenido del manual. “El almirante Bradley actuó correctamente y dentro de los límites de su autoridad y de las leyes que rigen este ataque para garantizar la destrucción completa del barco y eliminar la amenaza que representan los terroristas narcotraficantes para Estados Unidos”, subrayó, refiriéndose al Departamento de Defensa “para cualquier pregunta adicional sobre su razonamiento”.

Según informes del Washington Post, The Intercept y otros medios estadounidenses, la Casa Blanca defendió las acciones del ejército estadounidense. Según reportes del Washington Post, The Intercept y otros medios estadounidenses, luego de que el ejército estadounidense abriera fuego contra el barco por primera vez y observara que al menos dos personas sobrevivieron, lanzó otro ataque, acabando con la vida de 11 personas a bordo.

Fue el primer ataque a un barco en el Caribe, y fue seguido por varios ataques más, junto con ejecuciones por el mismo motivo en el Pacífico Oriental, matando al menos a 83 personas.

Una de las operaciones de octubre dejó dos supervivientes que luego fueron rescatados y devueltos a Colombia y Ecuador, aunque un portavoz de la Casa Blanca negó tener conocimiento de cualquier cambio en el trato a los supervivientes durante las operaciones.