El Juzgado 12 de Primera Instancia de Córdoba celebró este lunes una audiencia en Ciudad Judicial sobre la denuncia presentada por el Fondo Buitre contra Toñi Morales, de 67 años, residente en la Zona Sur. El fondo afirma implementar … hipoteca Esto quiere decir que fue expulsado tras adquirir deudas que antes pertenecían a entidades financieras cordobesas.
Según la plataforma “15M Alto a los Desalojos Córdoba”, Morales vive desde hace décadas en la casa de ejecución a la salida de Ciudad Judicial y recibe una pensión que, según la plataforma, no le permite recibir pensión. alternativas de vivienda. Tony respondió al salir de la audiencia: “La casa está registrada a mi nombre pero no ha sido revocada, por lo que tampoco puedo obtener arrendamiento social”.
La plataforma asegura que el vecino vive bajo amenaza de desalojo desde 2008, situación que afirman se agravó en 2009 cuando recibió cartas, llamadas telefónicas diarias y presiones que calificaron como acoso. Según su relato, la correspondencia incluía insultos y amenazas. Dijeron que Morales -que aún no ha aclarado cuánto se debe por la vivienda- recibía hasta diez llamadas diarias de representantes asociados a la entidad que gestionaba la deuda antes de la actual denuncia judicial.
Después de años de intentos fallidos de negociar con el banco y encontrar una solución, esto culminó en el proceso judicial en curso. clave propuesta Defensa ante los ojos de los vecinos Esta actuación del Departamento del Sur duró apenas unos minutos y se basó en que la hipoteca que el fondo pretendía ejecutar fue objeto de análisis en procesos anteriores.
Según explica la plataforma de denuncias, el Primer Juzgado Comercial de Córdoba declaró inválidas la cláusula suelo y otras condiciones por considerarlas abusivas. este plataforma Se sostuvo que, a reserva de la adjudicación definitiva, el contrato no podría volver a utilizarse como base para una nueva ejecución.
Archivo de ejecución hipotecaria
15M Stop Desalojos Córdoba Pidieron un archivo juicio hipotecarioconsiderando que se intenta reactivar un proceso que ya ha sido resuelto y archivado. Se acabó lo que describieron como “comportamiento de acoso por parte de los fondos de inversión de la ciudad”.
El grupo insistió en que era “inaceptable que una mujer de 66 años, trabajadora, que ha vivido en su comunidad toda su vida, sea desalojada de su casa mientras miles de casas permanecen vacías”.
About The Author
