Períodos durante los cuales se prohíbe a los menores el acceso a las redes sociales. Los perfiles son privados de forma predeterminada. Publicar sus fotografías o prohibir su uso a menores de cierta edad requiere el consentimiento de los adolescentes mayores de 12 años. Estas son algunas de las recomendaciones hechas por un panel parlamentario para ly menores en entornos digitales. Actualmente se están llevando a cabo negociaciones en la Cámara de Representantes. Las normas, impulsadas por el Ministerio de la Juventud y la Infancia, se introdujeron en la Cámara de Representantes hace unos meses, en medio de un deseo unánime de limitar el uso de Internet por parte de los niños y exigir una mayor responsabilidad de las plataformas.
en total, Se registraron un total de 266 modificaciones El Consejo de la Judicatura deberá decidir en las próximas semanas qué nuevos contenidos se incluyen en el texto y cuáles no, antes de someter la ley a votación, prevista en el último pleno del año, el 11 de diciembre. dependerá de cómo vayan las negociaciones entre los grupos, especialmente con la Coalición, que ha manifestado una clara ruptura con el Gobierno, y sus votos (salvo que el Partido Popular vote a favor) serán clave para obtener la mayoría absoluta, que la ley exige por su carácter orgánico.
La norma fue desarrollada por un departamento dirigido por Sira Rego e incluye recomendaciones de un grupo de 50 expertos designados por el Comité Ejecutivo Impacto de la tecnología de diagnóstico en los menores. El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reivindicado en más de una ocasión la urgencia de esta “pionera” ley europea, y hace apenas dos semanas pidió el apoyo de varios grupos para que la ley avance “con amplio consenso parlamentario y cueste lo que cueste”.
El texto propuesto por el Consejo de Ministros contempla medidas como penas de prisión de hasta dos años para quien redacte el proyecto de ley falsificaciones profundas, orden de alejamiento virtual y eleva a 16 años la edad para abrir un perfil en redes sociales. Asimismo, obliga a todos los dispositivos tecnológicos a tener controles parentales integrados de fábrica. Considerar medidas en caso de incumplimiento Multas de hasta 2 millones de euros Se complementará con las propuestas presentadas por los distintos grupos parlamentarios en sus respectivas enmiendas, que podéis consultar 20 minutos:
Menor ausente durante horas y encarcelado por incitar al desafío del virus
él polipropilenoPor ejemplo, propuso un “horario de descanso digital” que impediría que los menores de 16 años accedieran a las redes sociales. Entre las 22:00 y las 8:00 horas Popularity también defiende la difusión de contenidos incendiarios, que conlleva una pena de 1 a 3 años de prisión (o una multa de 6 a 12 meses). desafío viral “Esto pone en riesgo la salud o integridad del menor, así mismo solicitan pena de prisión de 2 a 4 años y la eliminación de cualquiera de los siguientes delitos: incitar al suicidio Menores y personas con discapacidad se autolesionan.
Restricciones de edad predeterminadas y perfiles privados
Otra novedad de la ley es que eleva de 14 a 16 años la edad para que los menores puedan crear perfiles en redes sociales. Diferentes grupos tienen opiniones diferentes sobre esta medida. Algunas personas sugieren que se debe conservar a la edad de 14 años, pero se requiere el consentimiento de los padres para abrir una cuenta. Este también es el caso del PP enfermedad renal crónicaLa organización admitió a este periódico que si bien su propuesta era “más indulgente”, estaba en línea con la defensa del Parlamento Europeo, que la semana pasada pidió prohibir el acceso a Internet a los menores de 13 años.
“Sabemos que las redes juegan un papel muy importante en la sociedad, por esosí, queremos que accedan menores de entre 14 y 16 años (Siempre con el consentimiento de un progenitor o tutor), y a partir de los 16 años, con el consentimiento propio”, defendió al diario una fuente del grupo republicano.
En esta línea, ERC también advierte que cualquier perfil creado por un menor, Privado “predeterminado”. En la misma enmienda, imponen obligaciones adicionales a las plataformas y a quienes quieran Prohibir el “diseño adictivo” o “mecanismos que fomentan el uso compulsivo o dependiente”. Asimismo, en otra enmienda cofirmada por Bildu, se estipula que tanto los fabricantes como los proveedores de servicios digitales deberán realizar “evaluaciones de riesgo de contenidos nocivos” para menores y aprobar medidas de mitigación; quieren forzar plataformas La recomendación de algoritmo está deshabilitada de forma predeterminada. Basado en datos personales de un menor de edad”.
Pidiendo permiso a los adolescentes para publicar sus fotos
En sí mismo, añadir La enmienda propone que cualquier imagen o información de niños se publique en línea. Más de 12 añosse requiere el consentimiento del menor, y los menores también tienen derecho a solicitar la eliminación del contenido divulgado sin su permiso. “Existe la necesidad de garantizar el respeto a la privacidad, privacidad y protección de los niños y jóvenes y sus datos personales Tienes derecho a expresar tu opinión. y dar la debida consideración a sus opiniones según su edad y madurez”, defendió la opinión de Yolanda Díaz.
Unidos contra las órdenes de alejamiento virtuales
En una de sus enmiendas, Juntos Se recomienda eliminar la parte de la ley que contiene sanciones por eliminación de entornos virtuales, que tiene como objetivo prohibir a los atacantes acceder o comunicarse con las víctimas a través de redes sociales, foros, plataformas de comunicación o cualquier otro espacio virtual. Para los independentistas, aprobar esta medida Existe el riesgo de una “prohibición total del acceso a Internet”. “Se trata de una medida completamente desproporcionada, dada la absoluta dependencia de los ciudadanos de Internet para innumerables actividades de su vida diaria”, afirma el documento firmado por la portavoz Pilar Calvo.
Además, para Junts, prohibir el acceso a internet no se limita a los delitos contra menores, sino que incluye cualquier delito con una pena inferior a 10 años. “Pone en riesgo la libertad de expresión u opinión de cualquier periodista, político o creador de contenidos”. Si el contenido puede considerarse arbitrariamente “peligroso” judicialmente. ”
El “contrato digital” entre padres e hijos
Junts también propone la creación de un “contrato digital de padres” que permitiría a las familias “acordar normas para el uso responsable de la tecnología”. La forma de este contrato debe estar detallada en el estatuto, es decir, existe un “acuerdo formal” entre los padres y el niño, y, Si ocurre un “conflicto”, puede acudir a los tribunales. (en este caso el juez de familia competente) “quien tomará la decisión basándose en el interés superior del menor y la proporcionalidad de las medidas acordadas”.
About The Author
