Paulus Tannos puede ser arrestado aunque tenga estatus de extranjero

Yakarta, CNN Indonesia —

Experto en Derecho Internacional de la Universidad Islámica de Indonesia (UII) argumentó Sefriani Pablo Tannos alias Tjhin Thian Po todavía puede ser arrestado aunque haya cambiado de ciudadanía.

Así lo transmitió Sefriani en la audiencia de seguimiento previa al juicio presentada por el sospechoso en el caso de presunta corrupción en la adquisición de KTP electrónico (e-KTP), en el Tribunal de Distrito (PN) del Sur de Yakarta, el jueves (27/11). Paulus Tannos examinó el proceso de arresto llevado a cabo por el KPK.

“Incluso si alguien tiene dos pasaportes, no significa necesariamente que tenga un pasaporte extranjero y automáticamente tenga esa ciudadanía. Eso es lo primero”, dijo Sefriani.

“En segundo lugar, incluso si lo consideramos bien, es un ciudadano extranjero, ya no un ciudadano indonesio, eso no elimina la autoridad de Indonesia para buscar y luego ser juzgado en Indonesia. La solicitud de extradición no se perderá porque sea un ciudadano extranjero, porque el crimen se cometió en Indonesia”, continuó.

Según él, Indonesia tiene principios muy sólidos en materia de jurisdicción territorial, especialmente si el delito cometido por alguien se comete en el territorio del país.

“Porque en el momento en que cometió (el crimen) era ciudadano indonesio, por lo que incluso si fuera extranjero no eliminaría nuestra solicitud de extradición”, dijo.

Aunque el proceso de extradición de Paulus Tannos en Singapur no ha concluido, explicó, las autoridades indonesias no han podido arrestar inmediatamente al fugitivo en el caso E-KTP.

La razón es que Paulus Tannos todavía se encuentra bajo la autoridad del gobierno de Singapur.

“Y el proceso no es un proceso para juzgar lo que él hizo aquí, ya sabes, es un proceso que finalmente concederá o rechazará la extradición. No toca en absoluto los crímenes que cometió, no”, dijo Sefriani.

En el juicio de hoy, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción también trajo a otros dos expertos, a saber, Riawan Candra (experto en administración estatal de la Universidad Atmajaya de Yogyakarta) y Erdianto (experto en derecho penal de la Universidad de Riau o UNRI).

La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) pidió a la jueza única del Tribunal de Distrito (PN) del Sur de Yakarta, Halida Rahardhini, que rechazara o al menos declarara que no aceptó la solicitud previa al juicio presentada por el sospechoso en el caso de presunta corrupción en la adquisición de KTP electrónico (e-KTP) Paulus Tannos.

La Oficina Jurídica de KPK dijo que todos los argumentos del peticionario sobre si el arresto fue legal o no fueron prematuros.

Actualmente se dice que Paulus Tannos todavía está prófugo o en la lista de personas buscadas (DPO). Con base en la Circular de la Corte Suprema (SEMA) Número 1 de 2018, una persona que es declarada prófuga tiene prohibido presentar una solicitud previa al juicio.

Si aún así se presenta la solicitud previa al juicio a través de la familia o representante legal, el juez dictará resolución indicando que no se puede aceptar la solicitud previa al juicio.

Mientras tanto, el abogado de Paulus Tannos, Damian Agata Yuvens, afirmó que el estatus de DPO cuestionado por el KPK es irrelevante.

Según él, el KPK siempre supo del paradero de Paulus Tannos y de repente lo puso en la lista de DPO.

Damian dijo que a uno de sus clientes se le había pedido información como testigo en el caso del sospechoso Andi Agustinus alias Andi Narogong en 2017. De hecho, esta información estaba contenida en la Decisión del Tribunal Penal Anticorrupción (Tipikor) del Tribunal de Distrito Central de Yakarta (PN) Número 100/2017 de 21 de diciembre de 2017.

“De hecho, en noviembre de 2021 el peticionario se comunicó con los investigadores del demandado que incluso le escribieron al demandado, pero al final el demandado incluyó al peticionario en el DPO el 19 de octubre de 2021”, dijo Damian.

“Si es cierto que el demandado no sabe dónde está, es imposible que su libertad esté actualmente restringida por el peticionario. Esto hace que el estatus de DPO del peticionario sea irrelevante porque está claro dónde está el peticionario”, continuó.

El caso Paulus Tannos es el primer proceso de extradición llevado a cabo por Indonesia y Singapur. Los dos países firmaron un acuerdo de extradición en 2022, seguido de su ratificación en 2023.

(ryn/isn)

(Gambas: vídeo de CNN)