“Tienes noventa minutos”. Ese fue el plazo que la Casa Blanca le dio al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, para resolver los problemas de seguridad. Fábula 5 y Mito 5su modelo más avanzado, fue lanzado recientemente al mercado. el departamento … El Departamento de Comercio no permitió más tiempo y luego emitió controles de exportación, una designación que efectivamente impidió que cualquier extranjero usara los modelos, incluidos los propios empleados de Anthropic en los EE. UU. con visas de trabajo. “Fue un último recurso después de rogarles durante horas que cooperaran”, dijo un alto funcionario. No parecía un proceso técnico. Esto suena como un ultimátum.
Anthropic cerró ambos sistemas para todos los clientes nacionales e internacionales debido a la imposibilidad de filtrar los pasaportes. El mismo día, se lanzaron en China el GLM 5.2 y el Kimi K2.7. El rendimiento de estos dos modelos ha alcanzado a los mejores modelos de Estados Unidos. Esto es lo que sabemos. Ahora que la empresa está considerando una oferta pública inicial (IPO), el investigador Eli David lo resume: “Es realmente una lástima”. También es el momento perfecto para Beijing.
Esta cronología no es un proceso regulatorio silencioso. El jueves, el director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, uno de los mayores clientes y proveedores informáticos de Anthropic a través de AWS, dijo a la Casa Blanca que sus ingenieros habían violado las medidas de seguridad de Fable. El viernes 13, Amodei distinguió entre “jailbreaks” (violaciones de seguridad) graves y generalizados y “jailbreaks” menores, pero no se comprometió a retractarse. “Esta es una mala decisión”, le dijo Bessant. El control de exportaciones llegó esa tarde.
Los argumentos técnicos no se sostienen. Katie Moussouris, directora ejecutiva de Luta Security, revisó el informe de la Casa Blanca para verificar que el modelo cumplía con las especificaciones de defensa, no con las de ataque. Más de 150 profesionales de la ciberseguridad, muchos de ellos de gran reputación, así como algunos ex funcionarios de seguridad de la NSA, firmaron una carta abierta afirmando que la misma funcionalidad podría replicarse en ChatGPT-5.5, Opus, Sonnet e incluso algunos modelos chinos. Por supuesto, ninguno de ellos está sujeto a controles de exportación. El argumento de que Fable ofrece capacidades únicas y peligrosas no resiste el escrutinio de quienes utilizan estos sistemas todos los días.
Lo que sí es cierto es la suposición de que el problema nunca fue el modelo, sino el fabricante. En febrero, el Secretario de Guerra, Pete Hegseth, había anunciado que “Riesgo de la cadena de suministroEsto se produce después de que Anthropic exigiera que sus modelos no se utilizaran para armas 100% autónomas o vigilancia masiva de estadounidenses. Anteriormente, las sanciones sólo se habían dirigido a empresas extranjeras sospechosas de espionaje, como Huawei. El sábado 14, Hegseth lo celebró como siempre: “Hace tres meses los expulsamos definitivamente de nuestro edificio y cada día que pasa demuestra que fue la decisión correcta”. El jefe de IA de la Casa Blanca, David Sacks, había descrito a Anthropic hace unos meses como un grupo de “resistencia” cuya agenda es “despertar la inteligencia artificial por la puerta trasera”. Ningún otro laboratorio importante ha recibido un tratamiento similar.
Ésta es la contradicción que pone fin a la tesis. El 2 de junio, Trump firmó una orden ejecutiva “Promoción de la innovación y la seguridad en la inteligencia artificial avanzada”, que prohibió explícitamente en dos ocasiones cualquier “licencia obligatoria, autorización previa o requisito de licencia” para desarrollar o distribuir inteligencia artificial en su marco de evaluación del modelo Frontier. Como dijo el propio Sacks, estaba contento con los términos. Once días después, los controles de exportación de Fable y Myth lograron exactamente lo que prohibía la orden; de hecho, el gobierno decidió qué modelos de IA podrían existir en el mercado sin el proceso voluntario de treinta días que el propio gobierno diseñó para estos casos.
Nvidia tiene la misma prohibición sobre sus chips más avanzados, que sabemos que China ha obtenido en el mercado negro. Dicho esto, prohibirlo aquí sólo lo hará más raro y más caro, pero no detendrá nada. Prohibir Fable está obstaculizando el progreso porque los humanos dejan de invertir en cosas que no generan los ingresos que China genera todos los días. Durante doscientos años, Estados Unidos ha estado hablando de libre mercado, pero en su interior ha tenido cuidado de implementar una política industrial de mano dura, aplicando las mismas reglas a la inteligencia artificial y las armas nucleares. Este mito, de que un país neutral sólo establece las reglas de tránsito, acaba de convertirse en una fábula moral y una señal en tiempo real para Beijing: mientras Washington decide a quién castigar por razones que cambian cada día, Microsoft ya está considerando incorporar DeepSeek a Copilot. Xi Jinping no sólo no le dio a Trump ningún regalo de cumpleaños, sino que además recibió el mejor regalo que jamás hubiera soñado de parte de su principal oponente.
About The Author
