a16e43a9-c27f-427e-bc3c-39a7cca6aa8a_facebook-watermarked-aspect-ratio-1200-675_default_0.jpg

Personas que han leído buenas críticas. Borgen Saben que formar un gobierno en los países nórdicos requiere mucha habilidad. Como una partida de ajedrez, las negociaciones de la serie danesa ponen a prueba la frialdad de los líderes políticos y su capacidad para llegar a compromisos con sus oponentes más inmediatos.

Temporada 4 Borgen (Título: Reino, Poder y Gloria)Groenlandia, publicado en 2022, ya predice las disputas geopolíticas que seguirán al descubrimiento de recursos naturales en Groenlandia. Ahora bien, lo que ocurrió en la política danesa después de las elecciones del 24 de marzo bien podría servir como guión de la serie.

Los socialdemócratas de la primera ministra Mette Frederiksen ganaron las elecciones. El problema es que las elecciones dieron paso a un parlamento más polarizado y dividido que nunca, con 12 partidos ocupando 179 escaños. Como señala Rune Stuhlbarg, politólogo de la Universidad de Aalborg, Dinamarca “tiene un sistema de parlamentarismo pasivo, lo que significa que el gobierno puede permanecer en el poder mientras no haya una oposición mayoritaria”. Bajo esta regla, los 4,2 millones de votantes del país escandinavo se han acostumbrado a que los ejecutivos gobiernen en minoría y en coaliciones de hasta cuatro partidos.

Cada segundo que pasa marca un nuevo récord en la negociación más larga de la historia del país

Runa Stuhlbarg
politólogo danés

Esta vez, sin embargo, los resultados hicieron sudar frío a la gente, porque un mes y medio después de la votación ningún partido logró obtener la mayoría: “La situación es extremadamente inusual”, admitió Stuhlbarg en declaraciones a elDiario.es. “Cada segundo que pasa es un nuevo récord para la negociación más larga en la historia de este país”.

Las conversaciones de formación de gobierno más amplias hasta la fecha se celebraron en 2022 y duraron 44 días. Pero el hecho de que se supere este récord tampoco ejercerá presión sobre los políticos, porque, como señala Stuhlbarg, la Constitución danesa “no tiene en cuenta reglas de negociación, ni límites de tiempo ni nada parecido”.

Los socialdemócratas no logran formar gobierno

Durante el fin de semana, el rey de Dinamarca, que desempeña un papel puramente institucional, señaló que el poder para formar un gobierno había sido entregado al líder liberal Trolls Lund Poulsen después de que fracasaran los intentos del primer ministro socialdemócrata Frederiksen.

La noticia conmocionó al país, ya que Frederiksen obtuvo la mayoría de los votos (21%) en las elecciones, una proporción que no ocultó el grave revés sufrido por los socialdemócratas: su peor resultado desde 1903. Frederiksen ha sido una figura clave en la política danesa, al frente del poder ejecutivo durante los últimos siete años, pero sus posibilidades de recuperar el cargo de primer ministro ahora han disminuido.


Lars Loekke Rasmussen, líder del Partido Moderado, llegó a Dinamarca el 12 de mayo de 2026 para participar en las negociaciones para formar gobierno.

Hasta ahora, los líderes socialdemócratas han intentado formar un gobierno de coalición de izquierda que necesita el apoyo de los moderados de centroderecha liderados por el actual ministro de Asuntos Exteriores, Lars Lok Rasmussen. Aunque ocupa el sexto lugar en el parlamento (con 14 escaños), su formación ha sido decisiva, dando mayoría al bloque de partidos de izquierda y conservadores.

Aunque inicialmente se asignó a los socialdemócratas la tarea formal de formar un gobierno, semanas de conversaciones entre los partidos progresistas no lograron acercar sus posiciones. Ante la falta de avances, Rasmussen se retiró la semana pasada de la mesa de diálogo y anunció su decisión de apoyar al Partido Liberal: “En el fondo, a los moderados les resulta difícil entrar en un gobierno dirigido por los socialdemócratas con el apoyo de un partido de extrema izquierda, por lo que Rasmussen intentó obtener el máximo apoyo político para su partido, pero no lo consiguió”, opina Stuhlbarg.

La coalición de derecha necesita un cambio de guión

Por otro lado, el troll Lund Poulsen, líder del Partido Liberal actualmente responsable de formar el gobierno, es en realidad otro perdedor en las elecciones del 24 de marzo. Los votantes lo castigaron severamente por su decisión de gobernar en coalición con los socialdemócratas y los moderados durante los últimos cuatro años. Como resultado, el Partido Liberal se convirtió en la tercera fuerza en el parlamento, con 18 escaños.

Aún así, en teoría Poulsen podría formar una mayoría de derecha con el apoyo de los moderados. De hecho, esta escena también requiere algunos giros inesperados en la trama para que valga la pena verla. Borgen. Apenas unas semanas después de las elecciones, cuatro representantes del bloque conservador se separaron de sus respectivos partidos y se independizaron sin ninguna disciplina electoral. Tres de los representantes eran miembros de la nueva organización de extrema derecha Partido Cívico, que obtuvo un total de cuatro escaños. La situación significa que la mayoría en el campo conservador no está del todo tranquila.

Lo más probable es que vuelva al punto de partida, con la tarea de formar un gobierno para los socialdemócratas.

Runa Stuhlbarg
politólogo danés

Además, la negativa de los moderados y del Partido Popular Danés de extrema derecha (con su ideología xenófoba) a cooperar significa que es poco probable que se forme un gobierno de derecha a menos que ambos partidos incumplan su decisión de no cooperar. Poulsen también podría repetir su intento de formar un ejecutivo centrista con moderados y socialdemócratas, pero es poco probable que Mette Frederiksen lo apruebe a menos que se convierta en primera ministra, del mismo modo que es poco probable que los liberales quieran que su candidato encabece el ejecutivo. Los liberales se han fijado un plazo de 14 días para explorar un acuerdo con la derecha, pero el politólogo Stuhlbarg predice que si fracasan, “lo más probable es que vuelvan al punto de partida con la tarea de formar un gobierno para los socialdemócratas”.

En esta situación política tan compleja, cada vez más daneses se preguntan si es necesario elevar el umbral del 2% de votos para lograr representación parlamentaria. Esta medida ayudará a evitar que los partidos se dividan en organizaciones más pequeñas. Pero la realidad es que si no se instala pronto un gobierno en el Palacio de Christiansborg, será imposible cambiar las leyes electorales, las edades de jubilación, la agricultura danesa o cualquiera de las cuestiones necesarias para gobernar el país.

Referencia

About The Author